GeForce GTX 765M SLI 与 Radeon RX 5500M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 5300M Radeon RX 5500M Radeon RX 5600M Radeon RX 5700M

绩效总分

我们对 GeForce GTX 765M SLI 和 Radeon RX 5500M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 765M SLI
2013
2x 2 千兆字节 GDDR5,130 Watt
10.69

根据我们的综合基准结果，RX 5500M 的 37% 大大超过了GTX 765M SLI。

内容

GTX 765M SLI GTX 765M SLI
RX 5500M RX 5500M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 765M SLI和Radeon RX 5500M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位431359
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.6611.82
架构Kepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号没有数据Navi 14
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2013（11年 前）7 10月 2019（5年 前）

详细规格

GeForce GTX 765M SLI和Radeon RX 5500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 765M SLI和Radeon RX 5500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361408
核心频率850 MHz1375 MHz
Boost模式下的频率没有数据1645 MHz
晶体管数2x 2540 Million6,400 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗130 Watt85 Watt
纹理填充率没有数据144.8
带浮点的性能没有数据4.632 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据88

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 765M SLI和Radeon RX 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 765M SLI和Radeon RX 5500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2x 2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度2x 128 Bit128 Bit
内存频率4000 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 765M SLI和Radeon RX 5500M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 765M SLI和Radeon RX 5500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 765M SLI和Radeon RX 5500M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 765M SLI和Radeon RX 5500M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 765M SLI 10.69
RX 5500M 14.60
+36.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 765M SLI 7944
RX 5500M 16476
+107%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 765M SLI 5073
RX 5500M 12276
+142%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 765M SLI 35376
RX 5500M 50946
+44%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 765M SLI 和Radeon RX 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
+19%
58
−19%
1440p45−50
−40%
63
+40%
4K21−24
−42.9%
30
+42.9%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
−115%
43
+115%
Cyberpunk 2077 21−24
−162%
55
+162%
Elden Ring 30−35
−16.1%
36
+16.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Counter-Strike 2 20−22
−80%
36
+80%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40
+90.5%
Forza Horizon 4 40−45
−135%
101
+135%
Metro Exodus 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−104%
57
+104%
Valorant 40−45
−163%
108
+163%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Counter-Strike 2 20−22
−50%
30
+50%
Cyberpunk 2077 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Dota 2 35−40
−132%
88
+132%
Elden Ring 30−35
−103%
63
+103%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35
−22.9%
Fortnite 60−65
−32.3%
80−85
+32.3%
Forza Horizon 4 40−45
−90.7%
82
+90.7%
Grand Theft Auto V 35−40
−108%
79
+108%
Metro Exodus 27−30
+81.3%
16
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−7.3%
88
+7.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
−14.3%
32
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Valorant 40−45
−39%
57
+39%
World of Tanks 197
+3.1%
191
−3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Counter-Strike 2 20−22
−30%
24−27
+30%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27
+28.6%
Dota 2 35−40
−171%
103
+171%
Far Cry 5 40−45
−109%
90
+109%
Forza Horizon 4 40−45
−67.4%
72
+67.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−28%
100−110
+28%
Valorant 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Elden Ring 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Grand Theft Auto V 14−16
−50%
21−24
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−250%
175
+250%
Red Dead Redemption 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
World of Tanks 75−80
−80.3%
137
+80.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Counter-Strike 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8
+0%
Far Cry 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Metro Exodus 21−24
−124%
47
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 21−24
+5%
20
−5%
Elden Ring 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Grand Theft Auto V 21−24
+5%
20
−5%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−132%
72
+132%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20
−5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3
+0%
Dota 2 21−24
−152%
53
+152%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Fortnite 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Valorant 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
High Preset

World of Tanks 76
+0%
76
+0%

这就是 GTX 765M SLI 和 RX 5500M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 765M SLI 的19% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 5500M 的40% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 5500M 的43% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 765M SLI的速度要快 81%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RX 5500M的速度要快 250%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 765M SLI 在 6项测试 中领先 (9%)
  • RX 5500M 在 55项测试 中领先 (86%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 10.69 14.60
新颖性 30 5月 2013 7 10月 2019
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 85 瓦特

RX 5500M 的综合绩效得分高出 36.6%、年龄优势为 6 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了52.9%.

我们推荐使用 Radeon RX 5500M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 765M SLI。

如果您仍然对在GeForce GTX 765M SLI和Radeon RX 5500M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
或者
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
RX 5500M Radeon RX 5500M
或者
Arc A350M Arc A350M
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
RX 550 （移动） Radeon RX 550 （移动）
或者
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
或者
Radeon 520 Radeon 520
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
或者
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
或者
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
或者
RX 6500 Radeon RX 6500
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
或者
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

1.3 25 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 765M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 352 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 765M SLI和Radeon RX 5500M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。