GeForce GTX 765M SLI vs Radeon RX 5500M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 5500M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 765M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 130 Watt
10.73

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 5500M GTX 765M SLI um erhebliche 34%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 5500M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung432364
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz5.6611.64
ArchitekturKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Codename keine AngabenNavi 14
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum30 Mai 2013 (11 Jahre vor)7 Oktober 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 5500M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 5500M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren15361408
Kernfrequenz850 MHz1375 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1645 MHz
Anzahl der Transistoren2x 2540 Million6,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt85 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben144.8
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben4.632 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben88

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 5500M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 5500M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2x 2 GB4 GB
Speicherbusbreite2x 128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz4000 MHz1750 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben224.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 5500M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 5500M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 5500M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1112 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.5
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 5500M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 765M SLI 10.73
RX 5500M 14.43
+34.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 765M SLI 7944
RX 5500M 16476
+107%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 765M SLI 5073
RX 5500M 12276
+142%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 765M SLI 35376
RX 5500M 50946
+44%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 5500M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD68
+17.2%
58
−17.2%
1440p45−50
−35.6%
61
+35.6%
4K18−20
−44.4%
26
+44.4%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−244%
55
+244%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−72%
43
+72%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−250%
56
+250%
Battlefield 5 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−152%
53
+152%
Cyberpunk 2077 16−18
−169%
43
+169%
Far Cry 5 24−27
−32%
30−35
+32%
Far Cry New Dawn 30−33
−30%
35−40
+30%
Forza Horizon 4 70−75
−31%
90−95
+31%
Hitman 3 20−22
−190%
58
+190%
Horizon Zero Dawn 55−60
−152%
146
+152%
Metro Exodus 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Red Dead Redemption 2 30−33
−90%
57
+90%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
−160%
169
+160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−32%
30−35
+32%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Battlefield 5 30−35
−3%
34
+3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−129%
48
+129%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
33
+106%
Far Cry 5 24−27
−32%
30−35
+32%
Far Cry New Dawn 30−33
−30%
35−40
+30%
Forza Horizon 4 70−75
−31%
90−95
+31%
Hitman 3 20−22
−190%
58
+190%
Horizon Zero Dawn 55−60
−148%
144
+148%
Metro Exodus 30−35
−5.9%
36
+5.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
−73.3%
52
+73.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−134%
82
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
−158%
168
+158%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−24%
31
+24%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−23.8%
26
+23.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30
+87.5%
Far Cry 5 24−27
−32%
30−35
+32%
Forza Horizon 4 70−75
−31%
90−95
+31%
Hitman 3 20−22
−150%
50
+150%
Horizon Zero Dawn 55−60
−19%
69
+19%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−106%
72
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−60.7%
45
+60.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+195%
22
−195%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−80%
54
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−157%
54
+157%
Far Cry New Dawn 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−40%
14−16
+40%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 45−50
−49%
70−75
+49%
Hitman 3 14−16
−136%
33
+136%
Horizon Zero Dawn 21−24
−150%
55
+150%
Metro Exodus 16−18
−194%
47
+194%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−50%
14−16
+50%
Watch Dogs: Legion 65−70
−143%
163
+143%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40
+122%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−190%
29
+190%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−38.3%
65
+38.3%
Metro Exodus 9−10
−211%
28
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−100%
20
+100%

So konkurrieren GTX 765M SLI und RX 5500M in beliebten Spielen:

  • GTX 765M SLI ist 17% schneller in 1080p
  • RX 5500M ist 36% schneller in 1440p
  • RX 5500M ist 44% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 765M SLI um 195% schneller.
  • in Assassin's Creed Valhalla, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 5500M um 250% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 765M SLI liegt in 2 Tests vorn (3%)
  • RX 5500M liegt in 70 Tests vorn (97%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.73 14.43
Neuheit 30 Mai 2013 7 Oktober 2019
Technologischer Prozess 28 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 85 Watt

RX 5500M hat eine um 34.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 52.9% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 5500M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 765M SLI in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 5500M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


1.3 25 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 765M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 352 Stimmen

Bewerte Radeon RX 5500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 765M SLI oder Radeon RX 5500M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.