GeForce GTX 1650 ضد Radeon Pro 5300M

المركز في تصنيف الأداء	253	322
الترتيب حسب الشعبية	2	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	18.89	3.76
البنيان	Turing (2018−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPU	TU117	Navi 14
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	13 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$185 (1.2x)	$2068

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 له قيمة 402٪ أفضل للمال من Pro 5300M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	1280
سرعة الساعة الأساسية	1485 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1665 MHz	1250 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	93.24	100.0

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1650 و Radeon Pro 5300M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 20.40
+32%

Pro 5300M 15.45

GeForce GTX 1650 يتفوق على Radeon Pro 5300M بمقدار 32٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1650 7880
+32.1%

Pro 5300M 5966

GeForce GTX 1650 يتفوق على Radeon Pro 5300M بمقدار 32% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	69 +38%	50−55 −38%
1440p	37 +37%	27−30 −37%
4K	22 +37.5%	16−18 −37.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	47	لايوجد بيانات
Battlefield 5	79	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	52	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	30−35	لايوجد بيانات
Far Cry 5	64	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	80	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	90	لايوجد بيانات
Hitman 3	49	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	115	لايوجد بيانات
Metro Exodus	101	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	77	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	94	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	56	لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	47	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	35	لايوجد بيانات
Battlefield 5	72	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	46	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	30−35	لايوجد بيانات
Far Cry 5	52	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	56	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	201	لايوجد بيانات
Hitman 3	38	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	260	لايوجد بيانات
Metro Exodus	65	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	63	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	74	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	74	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	206	لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	13	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	8	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	30−35	لايوجد بيانات
Far Cry 5	39	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	65	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	60	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	62	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	42	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	21	لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5	42	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	50	لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	13	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	32	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	12−14	لايوجد بيانات
Far Cry 5	39	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	46	لايوجد بيانات
Hitman 3	27	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	43	لايوجد بيانات
Metro Exodus	41	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	45	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	14	لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5	20	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	17	لايوجد بيانات
Hitman 3	13	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	21−24	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	13	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	26	لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	5	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	10−12	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	4−5	لايوجد بيانات
Far Cry 5	12	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	30	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	23	لايوجد بيانات
Metro Exodus	21	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	8	لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 و Pro 5300M في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 هو 38 أسرع في 1080p
GTX 1650 هو 37 أسرع في 1440p
GTX 1650 هو 38 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	20.40	15.45
الجِدة	23 أبريل 2019	13 نوفمبر 2019
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	65 واط