Quadro RTX 3000 محمول ضد Quadro T1000 محمول

المركز في تصنيف الأداء	227	339
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.38	23.15
البنيان	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU106	TU117
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	768
سرعة الساعة الأساسية	945 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	1380 MHz	1455 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	198.7	69.84
أداء النقطة العائمة	6.359 TFLOPS	2.235 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	48
Tensor Cores	288	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	36	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3000 محمول 25.32
+54.7%

T1000 محمول 16.37

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3000 محمول 10116
+54.7%

T1000 محمول 6540

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3000 محمول 19879
+74.7%

T1000 محمول 11377

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3000 محمول 50309
+59.7%

T1000 محمول 31509

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3000 محمول 14842
+70.1%

T1000 محمول 8727

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3000 محمول 91394
+70.4%

T1000 محمول 53629

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 محمول 5589
+71.4%

T1000 محمول 3261

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 محمول 74
+31.1%

T1000 محمول 56

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 محمول 116
+31.7%

T1000 محمول 88

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 محمول 119
+49.8%

T1000 محمول 80

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 محمول 46
+53.8%

T1000 محمول 30

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 محمول 12
+73.5%

T1000 محمول 7

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

RTX 3000 محمول 74
+31.1%

T1000 محمول 56

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 3000 محمول 116
+31.7%

T1000 محمول 88

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 3000 محمول 119
+50%

T1000 محمول 79

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 3000 محمول 46
+53.8%

T1000 محمول 30

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 3000 محمول 11.8
+73.5%

T1000 محمول 6.8

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3000 محمول 158
+68.4%

T1000 محمول 94

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

RTX 3000 محمول 158
+68.4%

T1000 محمول 94

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	95 +50.8%	63 −50.8%
4K	88 +83.3%	48 −83.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	140−150 +57.8%	90−95 −57.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%
Hogwarts Legacy	50−55 +70%	30−33 −70%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +61.7%	60 −61.7%
Counter-Strike 2	140−150 +57.8%	90−95 −57.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%
Far Cry 5	80−85 +30.6%	62 −30.6%
Fortnite	120−130 +37.5%	85−90 −37.5%
Forza Horizon 4	95−100 +48.5%	65−70 −48.5%
Forza Horizon 5	75−80 +52.9%	50−55 −52.9%
Hogwarts Legacy	50−55 +70%	30−33 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +62.7%	55−60 −62.7%
Valorant	160−170 +32.3%	120−130 −32.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +86.5%	52 −86.5%
Counter-Strike 2	140−150 +57.8%	90−95 −57.8%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +25.1%	200−210 −25.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%
Dota 2	132 +15.8%	114 −15.8%
Far Cry 5	80−85 +42.1%	57 −42.1%
Fortnite	120−130 +37.5%	85−90 −37.5%
Forza Horizon 4	95−100 +48.5%	65−70 −48.5%
Forza Horizon 5	75−80 +52.9%	50−55 −52.9%
Grand Theft Auto V	85−90 +30.9%	68 −30.9%
Hogwarts Legacy	50−55 +70%	30−33 −70%
Metro Exodus	55−60 +61.8%	34 −61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +62.7%	55−60 −62.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +73%	63 −73%
Valorant	160−170 +32.3%	120−130 −32.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +106%	47 −106%
Cyberpunk 2077	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%
Dota 2	121 +13.1%	107 −13.1%
Far Cry 5	80−85 +52.8%	53 −52.8%
Forza Horizon 4	95−100 +48.5%	65−70 −48.5%
Hogwarts Legacy	50−55 +70%	30−33 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +62.7%	55−60 −62.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +60%	35 −60%
Valorant	160−170 +32.3%	120−130 −32.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130
+37.5%

85−90

−37.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +48.7%	110−120 −48.7%
Grand Theft Auto V	45−50 +73.1%	24−27 −73.1%
Metro Exodus	30−35 +65%	20−22 −65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +13.6%	150−160 −13.6%
Valorant	200−210 +30.2%	150−160 −30.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry 5	55−60 +64.7%	30−35 −64.7%
Forza Horizon 4	60−65 +60%	40−45 −60%
Hogwarts Legacy	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+63.9%

35−40

−63.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +108%	12−14 −108%
Grand Theft Auto V	45−50 +58.6%	27−30 −58.6%
Hogwarts Legacy	16−18 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
Valorant	140−150 +63.6%	85−90 −63.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Counter-Strike 2	24−27 +108%	12−14 −108%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Dota 2	88 +83.3%	48 −83.3%
Far Cry 5	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Forza Horizon 4	40−45 +57.1%	27−30 −57.1%
Hogwarts Legacy	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30
+68.8%

16−18

−68.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 محمول و T1000 محمول في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 محمول هو 51 أسرع في 1080p
RTX 3000 محمول هو 83 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3000 محمول أسرع 108 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 3000 محمول تجاوز T1000 محمول في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	25.32	16.37
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	50 واط

يحتوي RTX 3000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 54.7% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما T1000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 3000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 محمول في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro RTX 3000 محمول

Quadro T1000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 3000 محمول

Quadro RTX 3000 محمول

ضد

RTX 500 Ada Generation Mobile

NVIDIA RTX 4060 Mobile

ضد

4000 محمول

NVIDIA RTX 4050 Mobile

NVIDIA RTX 3000 Max-Q

ضد

3000 محمول

NVIDIA RTX 4000 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 332 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 165 أصوات

قيم Quadro T1000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 3000 محمول أو Quadro T1000 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: