Quadro RTX 3000 محمول ضد Quadro T1000 محمول

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Quadro RTX 3000 محمول و Quadro T1000 محمول، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3000 محمول
2019
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
25.32
+54.7%

يتفوق RTX 3000 محمول على T1000 محمول بنسبة 55 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء227339
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة22.3923.16
البنيانTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUTU106TU117
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2304768
سرعة الساعة الأساسية945 MHz1395 MHz
زيادة سرعة الساعة1380 MHz1455 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج198.769.84
أداء النقطة العائمة6.359 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14448
Tensor Cores288لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores36لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3000 محمول 25.32
+54.7%
T1000 محمول 16.37

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3000 محمول 10116
+54.7%
T1000 محمول 6540

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3000 محمول 19879
+74.7%
T1000 محمول 11377

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3000 محمول 50309
+59.7%
T1000 محمول 31509

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3000 محمول 14842
+70.1%
T1000 محمول 8727

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3000 محمول 91394
+70.4%
T1000 محمول 53629

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 محمول 5589
+71.4%
T1000 محمول 3261

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 محمول 74
+31.1%
T1000 محمول 56

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 محمول 116
+31.7%
T1000 محمول 88

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 محمول 119
+49.8%
T1000 محمول 80

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 محمول 46
+53.8%
T1000 محمول 30

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 محمول 12
+73.5%
T1000 محمول 7

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

RTX 3000 محمول 74
+31.1%
T1000 محمول 56

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 3000 محمول 116
+31.7%
T1000 محمول 88

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 3000 محمول 119
+50%
T1000 محمول 79

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 3000 محمول 46
+53.8%
T1000 محمول 30

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 3000 محمول 11.8
+73.5%
T1000 محمول 6.8

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3000 محمول 158
+68.4%
T1000 محمول 94

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

RTX 3000 محمول 158
+68.4%
T1000 محمول 94

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD95
+50.8%
63
−50.8%
4K88
+83.3%
48
−83.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+57.8%
90−95
−57.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Hogwarts Legacy 50−55
+70%
30−33
−70%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+61.7%
60
−61.7%
Counter-Strike 2 140−150
+57.8%
90−95
−57.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Far Cry 5 80−85
+30.6%
62
−30.6%
Fortnite 120−130
+37.5%
85−90
−37.5%
Forza Horizon 4 95−100
+48.5%
65−70
−48.5%
Forza Horizon 5 75−80
+52.9%
50−55
−52.9%
Hogwarts Legacy 50−55
+70%
30−33
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+62.7%
55−60
−62.7%
Valorant 160−170
+32.3%
120−130
−32.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+86.5%
52
−86.5%
Counter-Strike 2 140−150
+57.8%
90−95
−57.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+25.1%
200−210
−25.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Dota 2 132
+15.8%
114
−15.8%
Far Cry 5 80−85
+42.1%
57
−42.1%
Fortnite 120−130
+37.5%
85−90
−37.5%
Forza Horizon 4 95−100
+48.5%
65−70
−48.5%
Forza Horizon 5 75−80
+52.9%
50−55
−52.9%
Grand Theft Auto V 85−90
+30.9%
68
−30.9%
Hogwarts Legacy 50−55
+70%
30−33
−70%
Metro Exodus 55−60
+61.8%
34
−61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+62.7%
55−60
−62.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+73%
63
−73%
Valorant 160−170
+32.3%
120−130
−32.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+106%
47
−106%
Cyberpunk 2077 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Dota 2 121
+13.1%
107
−13.1%
Far Cry 5 80−85
+52.8%
53
−52.8%
Forza Horizon 4 95−100
+48.5%
65−70
−48.5%
Hogwarts Legacy 50−55
+70%
30−33
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+62.7%
55−60
−62.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+60%
35
−60%
Valorant 160−170
+32.3%
120−130
−32.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+37.5%
85−90
−37.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+48.7%
110−120
−48.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Metro Exodus 30−35
+65%
20−22
−65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+13.6%
150−160
−13.6%
Valorant 200−210
+30.2%
150−160
−30.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
Forza Horizon 4 60−65
+60%
40−45
−60%
Hogwarts Legacy 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+63.9%
35−40
−63.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Grand Theft Auto V 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Valorant 140−150
+63.6%
85−90
−63.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 88
+83.3%
48
−83.3%
Far Cry 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Forza Horizon 4 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 محمول و T1000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 محمول هو 51 أسرع في 1080p
  • RTX 3000 محمول هو 83 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3000 محمول أسرع 108 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3000 محمول تجاوز T1000 محمول في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 25.32 16.37
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 50 واط

يحتوي RTX 3000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 54.7% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما T1000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 3000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 محمول في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 3000 محمول
Quadro RTX 3000 محمول
NVIDIA Quadro T1000 محمول
Quadro T1000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 332 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 165 أصوات

قيم Quadro T1000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 3000 محمول أو Quadro T1000 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.