NVIDIA GeForce GTX 1650 ضد AMD Radeon Pro 5300

VS
السعر الآن 313$
الألعاب المدعومة 84%
GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650
  • واجهه المستخدم PCIe 3.0 x16
  • سرعة الساعة الأساسية 1485
  • حجم ذاكرة الفيديو 4 GB
  • نوع الذاكرة GDDR5
  • سرعة ساعة الذاكرة 8000
  • الدقة القصوى
Pro 5300
Radeon Pro 5300
  • واجهه المستخدم PCIe 4.0 x8
  • سرعة الساعة الأساسية
  • حجم ذاكرة الفيديو 4 GB
  • نوع الذاكرة GDDR6
  • سرعة ساعة الذاكرة 14 Gbps
  • الدقة القصوى
السعر الآن 3649$
الألعاب المدعومة 83%

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء215232
الترتيب حسب الشعبية1لايوجد بيانات
قيمة المالي16.381.76
البنيانTuring (2018−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUTU117Navi 14
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه23 أبريل 2019 (4 سنوات الى الخلف)4 أغسطس 2020 (2 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار$149 لايوجد بيانات
السعر الحالي$313 (2.1x)$3649
قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8961280
سرعة الساعة الأساسية1485 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1665 MHz1650 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt85 Watt
معدل تعبئة النسيج93.24132.0

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotIGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz14 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 19.96
+4.8%
Pro 5300 19.05

GeForce GTX 1650 يتفوق على Radeon Pro 5300 بمقدار 5٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 24%

GTX 1650 7853
+4.8%
Pro 5300 7493

GeForce GTX 1650 يتفوق على Radeon Pro 5300 بمقدار 5% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD71لايوجد بيانات
1440p38لايوجد بيانات
4K23لايوجد بيانات

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 47 لايوجد بيانات
Battlefield 5 61 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry 5 50−55 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 50−55 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 90 لايوجد بيانات
Hitman 3 76 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 55 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 30−35 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 58 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 56 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 35 لايوجد بيانات
Battlefield 5 53 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry 5 50−55 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 50−55 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 83 لايوجد بيانات
Hitman 3 62 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 41 لايوجد بيانات
Metro Exodus 30−35 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 30−35 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 47 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 48 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 13 لايوجد بيانات
Battlefield 5 51 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry 5 50−55 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 50−55 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 65 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 21 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35 لايوجد بيانات
Hitman 3 37 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 26 لايوجد بيانات
Metro Exodus 18−20 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 17 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 29 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 13 لايوجد بيانات
Battlefield 5 39 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 30−35 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 35−40 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 46 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 14 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16 لايوجد بيانات
Hitman 3 19 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 15 لايوجد بيانات
Metro Exodus 10−12 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 10−12 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 13 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 5 لايوجد بيانات
Battlefield 5 21 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 6−7 لايوجد بيانات
Far Cry 5 18−20 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 18−20 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 30 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 8 لايوجد بيانات

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 19.96 19.05
الجِدة 23 أبريل 2019 4 أغسطس 2020
خطوط الأنابيب / النوى CUDA 896 1280
عرض النطاق الترددي للذاكرة 128 224
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 85 واط

لا يمكننا الاختيار بين GeForce GTX 1650 و Radeon Pro 5300 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن GeForce GTX 1650 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro 5300 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 13711 أصوات

قيم NVIDIA GeForce GTX 1650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 54 أصوات

قيم AMD Radeon Pro 5300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.