GeForce GTX 1650 vs Radeon Pro 5300

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и Radeon Pro 5300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	253	277
Место по популярности	2	не в топ-100
Соотношение цена-качество	19.03	8.46
Архитектура	Turing (2018−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессор	TU117	Navi 14
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	4 августа 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных
Цена сейчас	185$ (1.2x)	1300$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 соотношение цены и качества на 125% лучше, чем у Pro 5300.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и Radeon Pro 5300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и Radeon Pro 5300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	1280
Частота ядра	1485 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1665 МГц	1650 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	6,400 млн
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	85 Вт
Скорость текстурирования	93.24	132.0

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и Radeon Pro 5300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	229 мм	нет данных
Толщина	2 слота	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и Radeon Pro 5300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	8000 МГц	14 Гб/с
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и Radeon Pro 5300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Radeon Pro 5300 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и Radeon Pro 5300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 20.34
+8.9%

Pro 5300 18.67

GeForce GTX 1650 опережает Radeon Pro 5300 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1650 7878
+9%

Pro 5300 7229

GeForce GTX 1650 быстрее Radeon Pro 5300 на 9% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и Radeon Pro 5300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	70 +16.7%	60−65 −16.7%
1440p	38 +26.7%	30−35 −26.7%
4K	23 +9.5%	21−24 −9.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+18.5%

27−30

−18.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +17.8%	45−50 −17.8%
Assassin's Creed Valhalla	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Battlefield 5	61 +10.9%	55−60 −10.9%
Call of Duty: Modern Warfare	76 +16.9%	65−70 −16.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Far Cry 5	68 +13.3%	60−65 −13.3%
Far Cry New Dawn	66 +10%	60−65 −10%
Forza Horizon 4	90 +12.5%	80−85 −12.5%
Hitman 3	76 +16.9%	65−70 −16.9%
Horizon Zero Dawn	55 +10%	50−55 −10%
Red Dead Redemption 2	52 +15.6%	45−50 −15.6%
Shadow of the Tomb Raider	58 +16%	50−55 −16%
Watch Dogs: Legion	56 +12%	50−55 −12%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Assassin's Creed Valhalla	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Battlefield 5	53 +17.8%	45−50 −17.8%
Call of Duty: Modern Warfare	58 +16%	50−55 −16%
Cyberpunk 2077	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Far Cry 5	62 +12.7%	55−60 −12.7%
Far Cry New Dawn	62 +12.7%	55−60 −12.7%
Forza Horizon 4	83 +10.7%	75−80 −10.7%
Hitman 3	62 +12.7%	55−60 −12.7%
Horizon Zero Dawn	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Metro Exodus	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Red Dead Redemption 2	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	47 +17.5%	40−45 −17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +13.8%	65−70 −13.8%
Watch Dogs: Legion	48 +20%	40−45 −20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +19%	21−24 −19%
Assassin's Creed Valhalla	13 +30%	10−11 −30%
Battlefield 5	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Far Cry 5	58 +16%	50−55 −16%
Far Cry New Dawn	57 +14%	50−55 −14%
Forza Horizon 4	65 +18.2%	55−60 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +20%	35−40 −20%
Watch Dogs: Legion	21 +16.7%	18−20 −16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	36 +20%	30−33 −20%
Hitman 3	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Horizon Zero Dawn	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Metro Exodus	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Red Dead Redemption 2	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Shadow of the Tomb Raider	29 +20.8%	24−27 −20.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	13 +30%	10−11 −30%
Battlefield 5	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry New Dawn	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Forza Horizon 4	46 +15%	40−45 −15%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Watch Dogs: Legion	14 +16.7%	12−14 −16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Hitman 3	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	12 +20%	10−11 −20%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	13 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +23.8%	21−24 −23.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	5 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry New Dawn	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Watch Dogs: Legion	8 +14.3%	7−8 −14.3%

Так GTX 1650 и Pro 5300 конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 на 16.7% быстрее, чем Pro 5300, в 1080p
GTX 1650 на 26.7% быстрее, чем Pro 5300, в 1440p
GTX 1650 на 9.5% быстрее, чем Pro 5300, в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	20.34	18.67
Новизна	23 апреля 2019	4 августа 2020
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	85 Ватт

Разница в производительности между GeForce GTX 1650 и Radeon Pro 5300 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5300 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и Radeon Pro 5300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650

Radeon Pro 5300

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 20553 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 79 голосов

Оцените Radeon Pro 5300 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 или Radeon Pro 5300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.