Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro 5300
Preis jetzt
313$
Unterstützung von Spielen
84%
- Schnittstelle PCIe 3.0 x16
- Kernfrequenz 1485
- Videospeicherkapazität 4 GB
- Speichertyp GDDR5
- Speicherfrequenz 8000
- Maximale Auflösung
- Schnittstelle PCIe 4.0 x8
- Kernfrequenz
- Videospeicherkapazität 4 GB
- Speichertyp GDDR6
- Speicherfrequenz 14 Gbps
- Maximale Auflösung
Preis jetzt
3649$
Unterstützung von Spielen
83%
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 und Radeon Pro 5300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 215 | 232 |
| Platz nach Beliebtheit | 1 | keine Angaben |
| Preisleistungsverhältnis | 16.39 | 1.76 |
| Architektur | Turing (2018−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Codename | TU117 | Navi 14 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 23 April 2019 (4 Jahre vor) | 4 August 2020 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $149 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $313 (2.1x) | $3649 |
Preisleistungsverhältnis
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 und Radeon Pro 5300: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 und Radeon Pro 5300, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | 1280 |
| Kernfrequenz | 1485 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1665 MHz | 1650 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,700 million | 6,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 85 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 93.24 | 132.0 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 und Radeon Pro 5300 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | 229 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 und Radeon Pro 5300 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 8000 MHz | 14 GB/s |
| Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 und Radeon Pro 5300. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 1650 und Radeon Pro 5300 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 und Radeon Pro 5300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce GTX 1650 übertrifft Radeon Pro 5300 um 5% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 24%
GeForce GTX 1650 übertrifft Radeon Pro 5300 um 5% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 und Radeon Pro 5300 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 71 | keine Angaben |
| 1440p | 38 | keine Angaben |
| 4K | 23 | keine Angaben |
Beliebte Spiele
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 47 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 61 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 50−55 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 90 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 76 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 55 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 58 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 56 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 35 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 53 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 50−55 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 83 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 62 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 41 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 30−35 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 47 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 48 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 13 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 51 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 50−55 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 65 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 21 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 37 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 26 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 18−20 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 17 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 29 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 13 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 39 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 30−35 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 46 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 14 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 19 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 15 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 10−12 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 13 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 5 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 21 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 18−20 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 30 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 8 | keine Angaben |
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.97 | 19.06 |
| Neuheit | 23 April 2019 | 4 August 2020 |
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | 1280 |
| Speicherbandbreite | 128 | 224 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 85 Watt |
Wir können uns nicht zwischen GeForce GTX 1650 und Radeon Pro 5300 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 für Desktops und Radeon Pro 5300 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 und Radeon Pro 5300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
