Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro 5300
Şimdiki fiyat
313$
Uyun desteği
84%
- Arayüz PCIe 3.0 x16
- Çekirdek frekansı 1485
- Video belleği boyutu 4 GB
- Bellek tipi GDDR5
- Hafıza frekansı 8000
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz PCIe 4.0 x8
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu 4 GB
- Bellek tipi GDDR6
- Hafıza frekansı 14 Gbps
- Maksimum çözünürlük
Şimdiki fiyat
3649$
Uyun desteği
83%
Genel bilgi
GeForce GTX 1650 ve Radeon Pro 5300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 215 | 232 |
| Popülerliğe göre konum | 1 | veri yok |
| Fiyat-kalite oranı | 16.39 | 1.76 |
| Mimari | Turing (2018−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| GPU | TU117 | Navi 14 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 23 nisan 2019 (4 yıl önce) | 4 austos 2020 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $313 (2.1x) | $3649 |
Fiyat-kalite oranı
Özellikler
GeForce GTX 1650 ve Radeon Pro 5300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 896 | 1280 |
| Çekirdek frekansı | 1485 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1665 MHz | 1650 MHz |
| Transistör sayısı | 4,700 million | 6,400 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 85 Watt |
| Tekstüre hızı | 93.24 | 132.0 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 ve Radeon Pro 5300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 229 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | IGP |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
GeForce GTX 1650 ve Radeon Pro 5300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 8000 MHz | 14 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 128.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce GTX 1650 ve Radeon Pro 5300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1650 ve Radeon Pro 5300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 ve Radeon Pro 5300 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 1650 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro 5300 'den 5% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 24%
GeForce GTX 1650, Passmark'de Radeon Pro 5300'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1650 ve Radeon Pro 5300 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 71 | veri yok |
| 1440p | 38 | veri yok |
| 4K | 23 | veri yok |
Popüler oyunlar
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 47 | veri yok |
| Battlefield 5 | 61 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | veri yok |
| Far Cry 5 | 50−55 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 90 | veri yok |
| Hitman 3 | 76 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 55 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 58 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 56 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 35 | veri yok |
| Battlefield 5 | 53 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | veri yok |
| Far Cry 5 | 50−55 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 83 | veri yok |
| Hitman 3 | 62 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 41 | veri yok |
| Metro Exodus | 30−35 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 47 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 48 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 13 | veri yok |
| Battlefield 5 | 51 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | veri yok |
| Far Cry 5 | 50−55 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 65 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 21 | veri yok |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | veri yok |
| Hitman 3 | 37 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 26 | veri yok |
| Metro Exodus | 18−20 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 17 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 29 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 13 | veri yok |
| Battlefield 5 | 39 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | veri yok |
| Far Cry 5 | 30−35 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 46 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 14 | veri yok |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | veri yok |
| Hitman 3 | 19 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 15 | veri yok |
| Metro Exodus | 10−12 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 13 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 5 | veri yok |
| Battlefield 5 | 21 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
| Far Cry 5 | 18−20 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 30 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 8 | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 19.97 | 19.06 |
| Yenilik | 23 nisan 2019 | 4 austos 2020 |
| Akış işlemcisi sayısı | 896 | 1280 |
| Bellek bant genişliği | 128 | 224 |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 85 Watt |
GeForce GTX 1650 ve Radeon Pro 5300 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
GeForce GTX 1650 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 5300 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1650 ve Radeon Pro 5300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
