GeForce GTX 1650 대 Radeon Pro 5300

#ad
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5
20.33
+8.9%

통합 벤치마크 결과에서 GeForce GTX 1650가 Radeon Pro 5300보다 9% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1650와 Radeon Pro 5300 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위253277
인기순2상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질19.048.45
구성Turing (2018−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU 코드명TU117Navi 14
유형데스크톱웨크스테이션
출시일23 4월 2019 (4년 전에)4 8월 2020 (3년 전에)
출시 당시 가격$149 데이터가 없음
현재 가격$185 (1.2x)$1300
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 1650는 Pro 5300보다 125% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

GeForce GTX 1650 및 Radeon Pro 5300 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1650 및 Radeon Pro 5300의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수8961280
코어 주파수1485 MHz데이터가 없음
Boost 모드의 주파수1665 MHz1650 MHz
트랜지스터 수4,700 million6,400 million
기술적 과정12 nm7 nm
전력 소비(TDP)75 Watt85 Watt
텍스처링 속도93.24132.0

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1650 및 Radeon Pro 5300 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
길이229 mm데이터가 없음
두께2-slotIGP
추가 전원 커넥터없음없음

RAM 기억

GeForce GTX 1650 및 Radeon Pro 5300에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR6
최대 기억 용량4 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭128 Bit128 Bit
기억 주파수8000 MHz14 기가바이트/s
메모리 대역폭128.0 기가바이트/s224.0 기가바이트/s
공유 메모리-데이터가 없음

비디오 포트

GeForce GTX 1650 및 Radeon Pro 5300에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+데이터가 없음

API 지원

GeForce GTX 1650 및 Radeon Pro 5300에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
셰이더 모델6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1650 및 Radeon Pro 5300 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 1650 20.33
+8.9%
Pro 5300 18.66

통합 벤치마크 결과에서 GeForce GTX 1650가 Radeon Pro 5300보다 9% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

GTX 1650 7876
+9%
Pro 5300 7229

GeForce GTX 1650은 Passmark에서 Radeon Pro 5300를 9% 능가합니다.

게임 테스트

GeForce GTX 1650 및 Radeon Pro 5300은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD70
+16.7%
60−65
−16.7%
1440p38
+26.7%
30−35
−26.7%
4K23
+9.5%
21−24
−9.5%

인기 있는 게임

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Assassin's Creed Valhalla 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Battlefield 5 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Far Cry New Dawn 66
+10%
60−65
−10%
Forza Horizon 4 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Hitman 3 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Horizon Zero Dawn 55
+10%
50−55
−10%
Red Dead Redemption 2 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Shadow of the Tomb Raider 58
+16%
50−55
−16%
Watch Dogs: Legion 56
+12%
50−55
−12%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Assassin's Creed Valhalla 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Battlefield 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+16%
50−55
−16%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Far Cry New Dawn 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 4 83
+10.7%
75−80
−10.7%
Hitman 3 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Horizon Zero Dawn 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Metro Exodus 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Red Dead Redemption 2 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 47
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Watch Dogs: Legion 48
+20%
40−45
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+19%
21−24
−19%
Assassin's Creed Valhalla 13
+30%
10−11
−30%
Battlefield 5 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 58
+16%
50−55
−16%
Far Cry New Dawn 57
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 4 65
+18.2%
55−60
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+20%
35−40
−20%
Watch Dogs: Legion 21
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 36
+20%
30−33
−20%
Hitman 3 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Horizon Zero Dawn 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 29
+20.8%
24−27
−20.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 13
+30%
10−11
−30%
Battlefield 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Forza Horizon 4 46
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 14
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Hitman 3 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Horizon Zero Dawn 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 13
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 5
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Watch Dogs: Legion 8
+14.3%
7−8
−14.3%

이것이 인기 게임에서 GTX 1650와 Pro 5300가 경쟁하는 방식입니다:

1080p 해상도:

  • GTX 1650는 Pro 5300보다 16.7% 빠릅니다.

1440p 해상도:

  • GTX 1650는 Pro 5300보다 26.7% 빠릅니다.

4K 해상도:

  • GTX 1650는 Pro 5300보다 9.5% 빠릅니다.

잠단점


성능 등급 20.33 18.66
참신성 23 4월 2019 4 8월 2020
기술적 과정 12 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 75 와트 85 와트

최소한의 성능 차이를 고려하면 GeForce GTX 1650과 Radeon Pro 5300 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.

GeForce GTX 1650은 데스크탑용이고 Radeon Pro 5300은 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


GeForce GTX 1650과 Radeon Pro 5300 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.7 20461 표

1에서 5까지의 척도로 NVIDIA GeForce GTX 1650을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 79 표

1에서 5까지의 척도로 AMD Radeon Pro 5300을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 GeForce GTX 1650 및 Radeon Pro 5300에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.