GeForce GTX 1650 Ti Mobile ضد MX570

المركز في تصنيف الأداء	272	355
الترتيب حسب الشعبية	62	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.71	40.77
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU116	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	مايو 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	1350 MHz	832 MHz
زيادة سرعة الساعة	1485 MHz	1155 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	95.04	73.92
أداء النقطة العائمة	3.041 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	64	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 Ti Mobile 20.23
+36%

GeForce MX570 14.88

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+35.9%

GeForce MX570 5735

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 +45%	40−45 −45%
1440p	47 +56.7%	30−35 −56.7%
4K	22 +37.5%	16−18 −37.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

59
+157%

21−24

−157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 +79.4%	30−35 −79.4%
Assassin's Creed Valhalla	49 +104%	24−27 −104%
Battlefield 5	65−70 +37.5%	45−50 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Cyberpunk 2077	46 +100%	21−24 −100%
Far Cry 5	69 +97.1%	35−40 −97.1%
Far Cry New Dawn	84 +105%	40−45 −105%
Forza Horizon 4	120−130 +29.2%	95−100 −29.2%
Hitman 3	51 +82.1%	27−30 −82.1%
Horizon Zero Dawn	181 +138%	75−80 −138%
Metro Exodus	91 +82%	50−55 −82%
Red Dead Redemption 2	44 +7.3%	40−45 −7.3%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
Watch Dogs: Legion	201 +158%	75−80 −158%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Assassin's Creed Valhalla	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Battlefield 5	65−70 +37.5%	45−50 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Cyberpunk 2077	36 +56.5%	21−24 −56.5%
Far Cry 5	58 +65.7%	35−40 −65.7%
Far Cry New Dawn	59 +43.9%	40−45 −43.9%
Forza Horizon 4	120−130 +29.2%	95−100 −29.2%
Hitman 3	50 +78.6%	27−30 −78.6%
Horizon Zero Dawn	180 +137%	75−80 −137%
Metro Exodus	79 +58%	50−55 −58%
Red Dead Redemption 2	39 −5.1%	40−45 +5.1%
Shadow of the Tomb Raider	75 +56.3%	45−50 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Watch Dogs: Legion	183 +135%	75−80 −135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 −25.9%	30−35 +25.9%
Assassin's Creed Valhalla	15 −60%	24−27 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	34 +47.8%	21−24 −47.8%
Far Cry 5	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	120−130 +29.2%	95−100 −29.2%
Hitman 3	43 +53.6%	27−30 −53.6%
Horizon Zero Dawn	64 −18.8%	75−80 +18.8%
Shadow of the Tomb Raider	63 +31.3%	45−50 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Watch Dogs: Legion	22 −255%	75−80 +255%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

40−45

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Far Cry New Dawn	38 +65.2%	21−24 −65.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +40%	14−16 −40%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +50%	12−14 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	16 +100%	8−9 −100%
Far Cry 5	26 +52.9%	16−18 −52.9%
Forza Horizon 4	110−120 +46.8%	75−80 −46.8%
Hitman 3	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Metro Exodus	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Watch Dogs: Legion	120 +31.9%	90−95 −31.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+37.5%

24−27

−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	20 +81.8%	10−12 −81.8%
Hitman 3	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Horizon Zero Dawn	42 −76.2%	70−75 +76.2%
Metro Exodus	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +78.6%	14−16 −78.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	6 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	12 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +40%	20−22 −40%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Watch Dogs: Legion	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+38.5%

12−14

−38.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Ti Mobile و GeForce MX570 في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Mobile هو 45 أسرع في 1080p
GTX 1650 Ti Mobile هو 57 أسرع في 1440p
GTX 1650 Ti Mobile هو 38 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1650 Ti Mobile أسرع 200 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 255 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Mobile متقدم في 65 الاختبارات (90٪)
GeForce MX570 متقدم في 6 الاختبارات (8٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.23	14.88
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	25 واط