GeForce GTX 1650 Max-Q ضد MX570

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1650 Max-Q و GeForce MX570، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1650 Max-Q
2019
4 غيغابايت GDDR5, 30 Watt
16.15
+8.4%

يتفوق GTX 1650 Max-Q على MX570 بنسبة ضئيلة 8 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء336355
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة37.1341.10
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU117GA107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)مايو 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242048
سرعة الساعة الأساسية930 MHz832 MHz
زيادة سرعة الساعة1125 MHz1155 MHz
عدد الترانزستورات4,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt25 Watt
معدل تعبئة النسيج72.0073.92
أداء النقطة العائمة2.304 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs3240
TMUs6464
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1751 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.1 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 Max-Q 16.15
+8.4%
GeForce MX570 14.90

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6206
+8.3%
GeForce MX570 5729

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD59
+43.9%
41
−43.9%
1440p29
+20.8%
24−27
−20.8%
4K18
+12.5%
16−18
−12.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+12%
24−27
−12%
Cyberpunk 2077 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
+10.4%
45−50
−10.4%
Counter-Strike 2 27−30
+12%
24−27
−12%
Cyberpunk 2077 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Forza Horizon 4 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Forza Horizon 5 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Metro Exodus 52
+26.8%
40−45
−26.8%
Red Dead Redemption 2 54
+50%
35−40
−50%
Valorant 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 59
+22.9%
45−50
−22.9%
Counter-Strike 2 27−30
+12%
24−27
−12%
Cyberpunk 2077 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Dota 2 69
+475%
12
−475%
Far Cry 5 52
−30.8%
68
+30.8%
Fortnite 85−90
+7.2%
80−85
−7.2%
Forza Horizon 4 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Forza Horizon 5 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Grand Theft Auto V 56
+5.7%
50−55
−5.7%
Metro Exodus 36
−13.9%
40−45
+13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
+10.3%
100−110
−10.3%
Red Dead Redemption 2 23
−56.5%
35−40
+56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Valorant 35
−71.4%
60−65
+71.4%
World of Tanks 167
−15.6%
190−200
+15.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 44
−9.1%
45−50
+9.1%
Counter-Strike 2 27−30
+115%
13
−115%
Cyberpunk 2077 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Dota 2 88
+63%
50−55
−63%
Far Cry 5 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Forza Horizon 5 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+6.5%
100−110
−6.5%
Valorant 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Grand Theft Auto V 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+13.6%
130−140
−13.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
World of Tanks 110−120
+7.7%
100−110
−7.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Forza Horizon 4 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Forza Horizon 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Metro Exodus 32
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10%
20−22
−10%
Valorant 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Metro Exodus 10
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−2.3%
40−45
+2.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Fortnite 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Max-Q و GeForce MX570 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 Max-Q هو 44 أسرع في 1080p
  • GTX 1650 Max-Q هو 21 أسرع في 1440p
  • GTX 1650 Max-Q هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1650 Max-Q أسرع 475 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 71 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 Max-Q متقدم في 51 اختبارًا (80٪)
  • GeForce MX570 متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.15 14.90
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 25 واط

يحتوي GTX 1650 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.4% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GeForce MX570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1650 Max-Q وGeForce MX570.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 662 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 93 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.