GeForce GTX 1650 Ti Mobile ضد MX570 A

المركز في تصنيف الأداء	282	346
الترتيب حسب الشعبية	83	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.81	44.01
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU116	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	مايو 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	1350 MHz	832 MHz
زيادة سرعة الساعة	1485 MHz	1155 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	95.04	73.92
أداء النقطة العائمة	3.041 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	64	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1650 Ti Mobile 20.28
+26.4%

MX570 A 16.05

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+26.4%

MX570 A 6168

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	61 +35.6%	45−50 −35.6%
1440p	46 +31.4%	35−40 −31.4%
4K	27 +28.6%	21−24 −28.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	76 +26.7%	60−65 −26.7%
Counter-Strike 2	42 +40%	30−33 −40%
Cyberpunk 2077	59 +31.1%	45−50 −31.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	56 +40%	40−45 −40%
Battlefield 5	84 +29.2%	65−70 −29.2%
Counter-Strike 2	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Cyberpunk 2077	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Far Cry 5	67 +34%	50−55 −34%
Fortnite	121 +27.4%	95−100 −27.4%
Forza Horizon 4	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Forza Horizon 5	68 +36%	50−55 −36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
Valorant	181 +29.3%	140−150 −29.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Battlefield 5	73 +32.7%	55−60 −32.7%
Counter-Strike 2	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +27.8%	180−190 −27.8%
Cyberpunk 2077	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Dota 2	119 +32.2%	90−95 −32.2%
Far Cry 5	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Fortnite	90 +28.6%	70−75 −28.6%
Forza Horizon 4	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Forza Horizon 5	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Grand Theft Auto V	76 +26.7%	60−65 −26.7%
Metro Exodus	38 +26.7%	30−33 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +30.9%	55−60 −30.9%
Valorant	180 +28.6%	140−150 −28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	67 +34%	50−55 −34%
Counter-Strike 2	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Cyberpunk 2077	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Dota 2	112 +31.8%	85−90 −31.8%
Far Cry 5	58 +28.9%	45−50 −28.9%
Forza Horizon 4	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Forza Horizon 5	47 +34.3%	35−40 −34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +30%	30−33 −30%
Valorant	140−150 +29.1%	110−120 −29.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

69
+38%

50−55

−38%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +37%	100−105 −37%
Grand Theft Auto V	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Metro Exodus	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +31.5%	130−140 −31.5%
Valorant	164 +36.7%	120−130 −36.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Counter-Strike 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Forza Horizon 5	28 +33.3%	21−24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

41
+36.7%

30−33

−36.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Grand Theft Auto V	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Valorant	84 +29.2%	65−70 −29.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	6 +50%	4−5 −50%
Dota 2	52 +30%	40−45 −30%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 5	14 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

13
+30%

10−11

−30%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Ti Mobile و MX570 A في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Mobile هو 36 أسرع في 1080p
GTX 1650 Ti Mobile هو 31 أسرع في 1440p
GTX 1650 Ti Mobile هو 29 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.28	16.05
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	25 واط

يحتوي GTX 1650 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 26.4% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما MX570 A، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX570 A في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1650 Ti

GeForce MX570 A

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

RTX 3050 8 GB GA107

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 1739 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 58 أصوات

قيم GeForce MX570 A على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1650 Ti Mobile أو GeForce MX570 A، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: