GeForce GTX 1650 SUPER 与 GTX 1060 Max-Q 6 GB

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1650 SUPER 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB,包括规格和性能数据。

GTX 1650 SUPER
2019
4 千兆字节 GDDR6,100 Watt
26.45
+72.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 SUPER以令人印象深刻的73%超过了GTX 1060 Max-Q 6 GB。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位219357
按受欢迎程度排列48未进入前 100 名
電源效率18.1413.14
架构Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
代号TU116GP106
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期22 11月 2019(5年 前)27 6月 2017(7年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801280
核心频率1530 MHz1063 MHz
Boost模式下的频率1725 MHz1480 MHz
晶体管数6,600 million4,400 million
工艺过程12 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt80 Watt
纹理填充率138.0118.4
带浮点的性能4.416 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8080

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率12000 MHz2002 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready++
Multi Monitor+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 SUPER 26.45
+72.5%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.33

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 SUPER 10165
+72.6%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1650 SUPER 18225
+36.7%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1650 SUPER 12206
+17%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 SUPER 68199
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+8.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 SUPER 653824
+77.7%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD71
−14.1%
81
+14.1%
1440p37
+76.2%
21−24
−76.2%
4K23
−21.7%
28
+21.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 99
+168%
35−40
−168%
Counter-Strike 2 61
+135%
24−27
−135%
Cyberpunk 2077 63
+110%
30−33
−110%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 73
+97.3%
35−40
−97.3%
Battlefield 5 72
+16.1%
60−65
−16.1%
Counter-Strike 2 48
+84.6%
24−27
−84.6%
Cyberpunk 2077 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Far Cry 5 93
+32.9%
70
−32.9%
Fortnite 120−130
−9.9%
133
+9.9%
Forza Horizon 4 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%
Forza Horizon 5 75
+92.3%
35−40
−92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+4.3%
93
−4.3%
Valorant 160−170
+41.2%
110−120
−41.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
+13.5%
35−40
−13.5%
Battlefield 5 58
−6.9%
60−65
+6.9%
Counter-Strike 2 39
+50%
24−27
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+34%
190−200
−34%
Cyberpunk 2077 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Dota 2 209
+130%
90−95
−130%
Far Cry 5 86
+32.3%
65
−32.3%
Fortnite 120−130
+4.3%
116
−4.3%
Forza Horizon 4 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%
Forza Horizon 5 75
+92.3%
35−40
−92.3%
Grand Theft Auto V 103
+22.6%
84
−22.6%
Metro Exodus 51
+70%
30−33
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+12.8%
86
−12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+36.4%
66
−36.4%
Valorant 160−170
+41.2%
110−120
−41.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
−8.8%
60−65
+8.8%
Counter-Strike 2 35
+34.6%
24−27
−34.6%
Cyberpunk 2077 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Dota 2 191
+110%
90−95
−110%
Far Cry 5 79
+64.6%
48
−64.6%
Forza Horizon 4 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%
Forza Horizon 5 51
+30.8%
35−40
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+54%
63
−54%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+42.9%
35
−42.9%
Valorant 160−170
+41.2%
110−120
−41.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+65.8%
73
−65.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+62.6%
100−110
−62.6%
Grand Theft Auto V 45
+95.7%
21−24
−95.7%
Metro Exodus 29
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+28.7%
130−140
−28.7%
Valorant 200−210
+40.5%
140−150
−40.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Far Cry 5 54
+74.2%
30−35
−74.2%
Forza Horizon 4 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Forza Horizon 5 54
+108%
24−27
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Grand Theft Auto V 45
−20%
54
+20%
Metro Exodus 16
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+33.3%
24
−33.3%
Valorant 140−150
+83.5%
75−80
−83.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike 2 2
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 80
+56.9%
50−55
−56.9%
Far Cry 5 24
+20%
20
−20%
Forza Horizon 4 40−45
+76%
24−27
−76%
Forza Horizon 5 39
+225%
12−14
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+100%
13
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 GTX 1650 SUPER 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的14% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 SUPER 的76% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的22% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1650 SUPER的速度要快 225%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1650 SUPER 在 60项测试 中领先 (90%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 6项测试 中领先 (9%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 26.45 15.33
新颖性 22 11月 2019 27 6月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 12 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 80 瓦特

GTX 1650 SUPER 的综合绩效得分高出 72.5%、年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 SUPER,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。

应当记住,GeForce GTX 1650 SUPER是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 4912 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 SUPER评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 202 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1650 SUPER 或 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。