GeForce GTX 1650 SUPER ضد Quadro M4000

المركز في تصنيف الأداء	217	324
الترتيب حسب الشعبية	48	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	5.92
كفاءة الطاقة	18.24	9.97
البنيان	Turing (2018−2022)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	TU116	GM204
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	22 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	29 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$791

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1664
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	773 MHz
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	6,600 million	5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	138.0	80.39
أداء النقطة العائمة	4.416 TFLOPS	2.573 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	80	104

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	229 mm	241 mm
عرض	2-slot	2.5 سم
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1 x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	Up to 192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت	لايوجد بيانات	4
تزامن الشاشات المتعددة	لايوجد بيانات	Quadro Sync
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
High-Performance Video I/O6	لايوجد بيانات	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات
nView Desktop Management	لايوجد بيانات	+
Multi Monitor	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	5.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 SUPER 25.53
+52.4%

Quadro M4000 16.75

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10165
+52.4%

Quadro M4000 6668

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1650 SUPER 55744
+184%

Quadro M4000 19656

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1650 SUPER 53337
+130%

Quadro M4000 23173

GeekBench 5 CUDA

GTX 1650 SUPER 56481
+239%

Quadro M4000 16648

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	70 +55.6%	45−50 −55.6%
1440p	36 +71.4%	21−24 −71.4%
4K	23 +64.3%	14−16 −64.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	17.58
1440p	لايوجد بيانات	37.67
4K	لايوجد بيانات	56.50

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	61 +52.5%	40−45 −52.5%
Cyberpunk 2077	63 +57.5%	40−45 −57.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 +60%	50−55 −60%
Counter-Strike 2	48 +60%	30−33 −60%
Cyberpunk 2077	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Forza Horizon 4	121 +61.3%	75−80 −61.3%
Forza Horizon 5	75 +66.7%	45−50 −66.7%
Metro Exodus	89 +61.8%	55−60 −61.8%
Red Dead Redemption 2	84 +52.7%	55−60 −52.7%
Valorant	115 +53.3%	75−80 −53.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 +60%	50−55 −60%
Counter-Strike 2	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Cyberpunk 2077	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Dota 2	138 +53.3%	90−95 −53.3%
Far Cry 5	151 +58.9%	95−100 −58.9%
Fortnite	130−140 +52.9%	85−90 −52.9%
Forza Horizon 4	101 +55.4%	65−70 −55.4%
Forza Horizon 5	75 +66.7%	45−50 −66.7%
Grand Theft Auto V	103 +58.5%	65−70 −58.5%
Metro Exodus	61 +52.5%	40−45 −52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +63%	100−105 −63%
Red Dead Redemption 2	30 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +58.2%	55−60 −58.2%
Valorant	100−110 +63.1%	65−70 −63.1%
World of Tanks	260−270 +54.7%	170−180 −54.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +60%	50−55 −60%
Counter-Strike 2	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Cyberpunk 2077	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Dota 2	191 +59.2%	120−130 −59.2%
Far Cry 5	75−80 +58%	50−55 −58%
Forza Horizon 4	83 +66%	50−55 −66%
Forza Horizon 5	51 +70%	30−33 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +63%	100−105 −63%
Valorant	100−110 +63.1%	65−70 −63.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Dota 2	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Grand Theft Auto V	45 +66.7%	27−30 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Red Dead Redemption 2	11 +57.1%	7−8 −57.1%
World of Tanks	170−180 +58.2%	110−120 −58.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Cyberpunk 2077	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	75−80 +58%	50−55 −58%
Forza Horizon 4	60 +71.4%	35−40 −71.4%
Forza Horizon 5	54 +54.3%	35−40 −54.3%
Metro Exodus	55 +57.1%	35−40 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Valorant	70−75 +60%	45−50 −60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Dota 2	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Grand Theft Auto V	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Metro Exodus	16 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +62%	50−55 −62%
Red Dead Redemption 2	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +66.7%	27−30 −66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Counter-Strike 2	2 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	80 +60%	50−55 −60%
Far Cry 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Fortnite	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Forza Horizon 4	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 5	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Valorant	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 SUPER و Quadro M4000 في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 SUPER هو 56 أسرع في 1080p
GTX 1650 SUPER هو 71 أسرع في 1440p
GTX 1650 SUPER هو 64 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	25.53	16.75
الجِدة	22 نوفمبر 2019	29 یونیو 2015
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	120 واط

يحتوي GTX 1650 SUPER على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 52.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro M4000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce GTX 1650 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 SUPER هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro M4000 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.