GeForce GTX 1650 Max-Q対GeForce MX570

#広告
アマゾンで購入
1630 1650 （モバイル） 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti （モバイル） 1660 Ti Max-Q
VS
#広告
アマゾンで購入
A

パフォーマンス・スコア

GTX 1650 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, GDDR6
15.91
+2.9%

GeForce GTX 1650 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX570を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

内容

GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
GeForce MX570 GeForce MX570

一般的な情報

GeForce GTX 1650 Max-QとGeForce MX570のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位311319
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.27データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームN18P-G0 / N18P-G61GN20-S5
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日23 ４月 2019(5年 前)17 １２月 2021(2年 前)
今の価格$1185 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Max-QとGeForce MX570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Max-QとGeForce MX570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242048
コア周波数1020 MHzデータなし
Boost周波数1245 MHz1477 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力（TDP）35 Watt15-45 Watt
テクスチャリングの速度72.0073.92

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Max-QとGeForce MX570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GTX 1650 Max-QとGeForce MX570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5, GDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数8000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1650 Max-QとGeForce MX570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

GeForce GTX 1650 Max-QとGeForce MX570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 1650 Max-QとGeForce MX570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.58.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Max-QとGeForce MX570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 Max-Q 15.91
+2.9%
GeForce MX570 15.46

GeForce GTX 1650 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX570を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1650 Max-Q 6160
+2.9%
GeForce MX570 5985

GeForce GTX 1650 Max-Qは、PassmarkにおいてGeForce MX570を3%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1650 Max-QおよびGeForce MX570のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60
+9.1%
55−60
−9.1%
1440p31
+3.3%
30−35
−3.3%
4K18
+12.5%
16−18
−12.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+53.1%
30−35
−53.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Battlefield 5 64
+20.8%
50−55
−20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Far Cry New Dawn 52
+23.8%
40−45
−23.8%
Forza Horizon 4 74
+37%
50−55
−37%
Hitman 3 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3%
30−35
−3%
Red Dead Redemption 2 42
+61.5%
24−27
−61.5%
Shadow of the Tomb Raider 52
+62.5%
30−35
−62.5%
Watch Dogs: Legion 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+28.1%
30−35
−28.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Battlefield 5 54
+1.9%
50−55
−1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Far Cry New Dawn 49
+16.7%
40−45
−16.7%
Forza Horizon 4 69
+27.8%
50−55
−27.8%
Hitman 3 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3%
30−35
−3%
Metro Exodus 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Red Dead Redemption 2 23
−13%
24−27
+13%
Shadow of the Tomb Raider 40
+25%
30−35
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+65.6%
30−35
−65.6%
Watch Dogs: Legion 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−60%
30−35
+60%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Battlefield 5 49
−8.2%
50−55
+8.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry New Dawn 46
+9.5%
40−45
−9.5%
Forza Horizon 4 55
+1.9%
50−55
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−6.7%
30−35
+6.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 24
+20%
20−22
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 36
+9.1%
30−35
−9.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Far Cry New Dawn 32
+10.3%
27−30
−10.3%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10
+25%
8−9
−25%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 12
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+20%
14−16
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry New Dawn 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Max-QとGeForce MX570の競争である：

  • GTX 1650 Max-Qは1080pにおいてGeForce MX570より9.1%速い。
  • GTX 1650 Max-Qは1440pにおいてGeForce MX570より3.3%速い。
  • GTX 1650 Max-Qは4KにおいてGeForce MX570より12.5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 1650 Max-QはGeForce MX570よりも65.6%速い。
  • Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GeForce MX570はGTX 1650 Max-Qよりも60%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 52テストでGTX 1650 Max-Qが先行（76%）。
  • 8テストでGeForce MX570が先行（12%）。
  • 8テスト（12%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価 15.91 15.46
ノベルティ 23 ４月 2019 17 １２月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力（TDP） 35 ワット 15 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1650 Max-Q と GeForce MX570 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1650 Max-QとGeForce MX570のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
又は
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
GeForce MX570 GeForce MX570
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
又は
Arc A370M Arc A370M
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
又は
GeForce MX550 GeForce MX550

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 565 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 68 票

1から5のスケールでGeForce MX570を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1650 Max-Q又はGeForce MX570について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。