GeForce GTX 1080 Ti ضد GTX 970M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 Ti مع GeForce GTX 970M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 Ti
2017
11 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
47.23
+225%

يتفوق GTX 1080 Ti على GTX 970M بنسبة هائلة 225 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء72363
الترتيب حسب الشعبية38ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة20.34لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.2712.58
البنيانPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUGP102GM204
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 $2,560.89

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 Ti و GTX 970M لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35841280
سرعة الساعة الأساسية1481 MHz924 MHz
زيادة سرعة الساعة1582 MHz1038 MHz
عدد الترانزستورات11,800 million5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Wattunknown
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU91 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج354.483.04
أداء النقطة العائمة11.34 TFLOPS2.657 TFLOPS
ROPs8848
TMUs22480

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI++

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR5
الذاكرة القصوى11 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة352 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1376 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة484.4 غيغابايت/s120 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
دعم عرض VGAلايوجد بيانات+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بيانات+
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost3.02.0
GameWorks-+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p -+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Ti 47.23
+225%
GTX 970M 14.51

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18584
+226%
GTX 970M 5708

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 37672
+281%
GTX 970M 9878

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Ti 27564
+269%
GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 142490
+178%
GTX 970M 51247

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67675
+256%
GTX 970M 19035

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 394694
+43.7%
GTX 970M 274626

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 1080 Ti 85263
+360%
GTX 970M 18516

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GTX 1080 Ti 55161
+221%
GTX 970M 17191

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
+410%
GTX 970M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
+221%
GTX 970M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
+213%
GTX 970M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
+335%
GTX 970M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
+61.6%
GTX 970M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
+430%
GTX 970M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+443%
GTX 970M 28

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Ti 149
+443%
GTX 970M 28

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 1080 Ti 175
+410%
GTX 970M 34

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 Ti 105
+335%
GTX 970M 24

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 Ti 68
+221%
GTX 970M 21

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 Ti 10
+213%
GTX 970M 3

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 Ti 60
+61.6%
GTX 970M 37

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 Ti 58
+430%
GTX 970M 11

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p400−450
+194%
136
−194%
Full HD130
+124%
58
−124%
1440p86
+219%
27
−219%
4K68
+224%
21
−224%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.38
+721%
44.15
−721%
1440p8.13
+1067%
94.85
−1067%
4K10.28
+1086%
121.95
−1086%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 Ti أقل بنسبة 721 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 Ti أقل بنسبة 1067 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 Ti أقل بنسبة 1086 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
+281%
35−40
−281%
Counter-Strike 2 100−110
+328%
24−27
−328%
Cyberpunk 2077 100−110
+266%
27−30
−266%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
+281%
35−40
−281%
Battlefield 5 166
+152%
66
−152%
Counter-Strike 2 100−110
+328%
24−27
−328%
Cyberpunk 2077 100−110
+266%
27−30
−266%
Far Cry 5 120
+161%
46
−161%
Fortnite 190−200
+17.2%
163
−17.2%
Forza Horizon 4 147
+141%
61
−141%
Forza Horizon 5 130−140
+247%
35−40
−247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+108%
60
−108%
Valorant 250−260
+115%
110−120
−115%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
+281%
35−40
−281%
Battlefield 5 154
+185%
54
−185%
Counter-Strike 2 100−110
+328%
24−27
−328%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+46.3%
190−200
−46.3%
Cyberpunk 2077 100−110
+266%
27−30
−266%
Dota 2 133
+49.4%
85−90
−49.4%
Far Cry 5 117
+172%
43
−172%
Fortnite 203
+212%
65
−212%
Forza Horizon 4 145
+174%
53
−174%
Forza Horizon 5 130−140
+247%
35−40
−247%
Grand Theft Auto V 120
+145%
49
−145%
Metro Exodus 90
+275%
24
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+135%
49
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+269%
45
−269%
Valorant 250−260
+115%
110−120
−115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+204%
49
−204%
Counter-Strike 2 60
+140%
24−27
−140%
Cyberpunk 2077 100−110
+266%
27−30
−266%
Dota 2 125
+40.4%
85−90
−40.4%
Far Cry 5 109
+179%
39
−179%
Forza Horizon 4 120
+233%
36
−233%
Forza Horizon 5 130−140
+247%
35−40
−247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+209%
33
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+277%
26
−277%
Valorant 179
+53%
110−120
−53%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
+233%
49
−233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+250%
10−11
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+197%
100−110
−197%
Grand Theft Auto V 84
+282%
21−24
−282%
Metro Exodus 56
+300%
14
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 280−290
+93.1%
140−150
−93.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+258%
33
−258%
Cyberpunk 2077 55−60
+358%
12−14
−358%
Far Cry 5 97
+259%
27
−259%
Forza Horizon 4 102
+343%
23
−343%
Forza Horizon 5 75−80
+216%
24−27
−216%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+305%
21−24
−305%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+245%
31
−245%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+236%
10−12
−236%
Counter-Strike 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Grand Theft Auto V 98
+197%
33
−197%
Metro Exodus 35
+400%
7
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+350%
16
−350%
Valorant 260−270
+253%
75−80
−253%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+367%
15
−367%
Counter-Strike 2 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Dota 2 125
+150%
50−55
−150%
Far Cry 5 55
+323%
13
−323%
Forza Horizon 4 75
+1150%
6
−1150%
Forza Horizon 5 50−55
+333%
12−14
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+275%
12
−275%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+264%
14
−264%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و GTX 970M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti هو 194 أسرع في 900p
  • GTX 1080 Ti هو 124 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Ti هو 219 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Ti هو 224 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1080 Ti أسرع 1150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti متقدم في 66 الاختبارات (99٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 47.23 14.51
الجِدة 10 مارس 2017 7 أكتوبر 2014
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 3 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 225.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 266.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 970M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 970M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 10605 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 317 أصوات

قيم GeForce GTX 970M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Ti أو GeForce GTX 970M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.