GeForce GTX 1080 Ti बनाम 970M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1080 Ti की तुलना GeForce GTX 970M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
48.05
+223%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1080 Ti ने 970M को भारी 223% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 Ti और GeForce GTX 970M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान60333
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान49टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य27.264.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामGP102GM204
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख28 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)7 अक्टूबर 2014 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 $2,560.89
मौजूदा कीमत$321 (0.5x)$848 (0.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1080 Ti में पैसे के लिए GTX 970M की तुलना में 560% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1080 Ti और GeForce GTX 970M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 Ti और GeForce GTX 970M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35841280
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1280
कोर का क्लॉक स्पीड1481 MHz924 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1600 MHz1038 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,800 million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Wattunknown
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान91 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट354.483.04
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन11,340 gflops2,657 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 Ti और GeForce GTX 970M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
लंबाई10.5" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)600 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं++

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1080 Ti और GeForce GTX 970M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार11 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई352 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति11000 MHz2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ484.4 GB/s120 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1080 Ti और GeForce GTX 970M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI++
G-SYNC का समर्थन++

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStreamइस पर कोई डेटा नहीं है+
GeForce ShadowPlayइस पर कोई डेटा नहीं है+
GPU Boost3.02.0
GameWorksइस पर कोई डेटा नहीं है+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडरइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+
BatteryBoostइस पर कोई डेटा नहीं है+
Ansel++

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1080 Ti और GeForce GTX 970M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
CUDA++

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 Ti और GeForce GTX 970M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1080 Ti 48.05
+223%
GTX 970M 14.87

1080 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 970M से 223% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1080 Ti 18558
+223%
GTX 970M 5742

1080 Ti ने Passmark में 970M को 223% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1080 Ti 37672
+281%
GTX 970M 9878

1080 Ti ने 3DMark 11 Performance GPU में 970M को 281% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1080 Ti 27564
+269%
GTX 970M 7463

1080 Ti ने 3DMark Fire Strike Graphics में 970M को 269% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1080 Ti 142490
+178%
GTX 970M 51247

1080 Ti ने 3DMark Cloud Gate GPU में 970M को 178% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 1080 Ti 63160
+242%
GTX 970M 18456

1080 Ti ने GeekBench 5 OpenCL में 970M को 242% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 1080 Ti 394694
+43.7%
GTX 970M 274626

1080 Ti ने 3DMark Ice Storm GPU में 970M को 44% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 1080 Ti 86078
+406%
GTX 970M 17026

1080 Ti ने GeekBench 5 Vulkan में 970M को 406% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 1080 Ti 55161
+221%
GTX 970M 17191

1080 Ti ने GeekBench 5 CUDA में 970M को 221% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1080 Ti 175
+410%
GTX 970M 34

1080 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में 970M को 410% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1080 Ti 68
+221%
GTX 970M 21

1080 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में 970M को 221% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1080 Ti 10
+213%
GTX 970M 3

1080 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में 970M को 213% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1080 Ti 105
+335%
GTX 970M 24

1080 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में 970M को 335% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1080 Ti 60
+61.6%
GTX 970M 37

1080 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में 970M को 62% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1080 Ti 58
+430%
GTX 970M 11

1080 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में 970M को 430% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1080 Ti 149
+443%
GTX 970M 28

1080 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में 970M को 443% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Showcase

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 1080 Ti 149
+443%
GTX 970M 28

1080 Ti ने SPECviewperf 12 - Showcase में 970M को 443% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 1080 Ti 175
+410%
GTX 970M 34

1080 Ti ने SPECviewperf 12 - Maya में 970M को 410% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Catia

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 1080 Ti 105
+335%
GTX 970M 24

1080 Ti ने SPECviewperf 12 - Catia में 970M को 335% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Solidworks

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 1080 Ti 68
+221%
GTX 970M 21

1080 Ti ने SPECviewperf 12 - Solidworks में 970M को 221% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Siemens NX

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 1080 Ti 10
+213%
GTX 970M 3

1080 Ti ने SPECviewperf 12 - Siemens NX में 970M को 213% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Creo

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 1080 Ti 60
+61.6%
GTX 970M 37

1080 Ti ने SPECviewperf 12 - Creo में 970M को 62% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Medical

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 1080 Ti 58
+430%
GTX 970M 11

1080 Ti ने SPECviewperf 12 - Medical में 970M को 430% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p400−450
+194%
136
−194%
Full HD130
+120%
59
−120%
1440p86
+244%
25
−244%
4K69
+214%
22
−214%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 80−85 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 162 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 95−100 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 85−90 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 122 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 110−120 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 147 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 95−100 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 213 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 144 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 100−110 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 247 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 110−120 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 80−85 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 147 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 95−100 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 85−90 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 96 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 59 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 284 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 95−100 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 190−200 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 123 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 100−110 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 196 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 110−120 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 80−85 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 81 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 85−90 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 73 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 120 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 153 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 167 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 98 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 110−120 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 108 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 112 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 78 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 97 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 102 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 118 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 88 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 123 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 56 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 69 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 41 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 72 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 37 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 31 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 72 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 57 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार GTX 1080 Ti और GTX 970M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1080 Ti, 900p में 194% तेज है
  • GTX 1080 Ti, 1080p में 120% तेज है
  • GTX 1080 Ti, 1440p में 244% तेज है
  • GTX 1080 Ti, 4K में 214% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 48.05 14.87
नवीनता 28 फरवरी 2017 7 अक्टूबर 2014
लागत $699 $2560.89
अधिकतम समर्थित RAM आकार 11 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm

GeForce GTX 1080 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 970M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1080 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 970M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1080 Ti और GeForce GTX 970M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.4 8553 वोट

GeForce GTX 1080 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 292 वोट

GeForce GTX 970M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 Ti और GeForce GTX 970M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।