GeForce GTX 1080 Ti ضد Quadro M1000M

المركز في تصنيف الأداء	70	535
الترتيب حسب الشعبية	41	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	20.87	4.02
كفاءة الطاقة	13.20	12.64
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	GP102	GM107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$200.89

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 Ti له قيمة 419٪ أفضل للمال من M1000M.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	512
سرعة الساعة الأساسية	1481 MHz	993 MHz
زيادة سرعة الساعة	1582 MHz	1072 MHz
عدد الترانزستورات	11,800 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	40 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	91 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	354.4	31.78
أداء النقطة العائمة	11.34 TFLOPS	1.017 TFLOPS
ROPs	88	16
TMUs	224	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR5
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	2 غيغابايت/4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	352 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1376 MHz	1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	484.4 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
Display Port	لايوجد بيانات	1.2
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
Optimus	-	+
3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	5.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Ti 48.17
+553%

M1000M 7.38

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18562
+552%

M1000M 2846

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 37672
+791%

M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Ti 27564
+688%

M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 142490
+508%

M1000M 23422

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67587
+694%

M1000M 8507

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1080 Ti 85327
+972%

M1000M 7959

GeekBench 5 CUDA

GTX 1080 Ti 55161
+551%

M1000M 8471

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
+470%

M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
+13.6%

M1000M 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10

M1000M 31
+211%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
+180%

M1000M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
+77.3%

M1000M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
+386%

M1000M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+631%

M1000M 20

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Ti 149
+631%

M1000M 20

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 1080 Ti 175
+470%

M1000M 31

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 Ti 105
+180%

M1000M 37

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 Ti 68
+13.8%

M1000M 59

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 Ti 10

M1000M 31
+211%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 Ti 60
+77.3%

M1000M 34

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 Ti 58
+386%

M1000M 12

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	132 +230%	40 −230%
1440p	83 +592%	12−14 −592%
4K	66 +408%	13 −408%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.30	5.02
1440p	8.42	16.74
4K	10.59	15.45

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

85−90
+633%

12−14

−633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100 +426%	18−20 −426%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +730%	10−11 −730%
Battlefield 5	162 +636%	21−24 −636%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +533%	14−16 −533%
Cyberpunk 2077	85−90 +633%	12−14 −633%
Far Cry 5	122 +618%	16−18 −618%
Far Cry New Dawn	110−120 +457%	21−24 −457%
Forza Horizon 4	293 +498%	45−50 −498%
Hitman 3	100−110 +629%	14−16 −629%
Horizon Zero Dawn	190−200 +344%	40−45 −344%
Metro Exodus	144 +586%	21−24 −586%
Red Dead Redemption 2	100−110 +420%	20−22 −420%
Shadow of the Tomb Raider	215 +760%	24−27 −760%
Watch Dogs: Legion	130−140 +153%	55−60 −153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	145 +663%	18−20 −663%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +730%	10−11 −730%
Battlefield 5	147 +568%	21−24 −568%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +533%	14−16 −533%
Cyberpunk 2077	85−90 +633%	12−14 −633%
Far Cry 5	96 +465%	16−18 −465%
Far Cry New Dawn	59 +181%	21−24 −181%
Forza Horizon 4	284 +480%	45−50 −480%
Hitman 3	100−110 +629%	14−16 −629%
Horizon Zero Dawn	190−200 +344%	40−45 −344%
Metro Exodus	144 +586%	21−24 −586%
Red Dead Redemption 2	100−110 +420%	20−22 −420%
Shadow of the Tomb Raider	196 +684%	24−27 −684%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +59.7%	62 −59.7%
Watch Dogs: Legion	130−140 +153%	55−60 −153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	71 +274%	18−20 −274%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +730%	10−11 −730%
Call of Duty: Modern Warfare	81 +440%	14−16 −440%
Cyberpunk 2077	85−90 +633%	12−14 −633%
Far Cry 5	73 +329%	16−18 −329%
Forza Horizon 4	120 +145%	45−50 −145%
Hitman 3	100−110 +629%	14−16 −629%
Horizon Zero Dawn	153 +256%	40−45 −256%
Shadow of the Tomb Raider	167 +568%	24−27 −568%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +791%	11 −791%
Watch Dogs: Legion	130−140 +153%	55−60 −153%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

121
+505%

20−22

−505%

1440p
High Preset

Battlefield 5	108 +671%	14−16 −671%
Far Cry New Dawn	86 +682%	10−12 −682%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +786%	7−8 −786%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Call of Duty: Modern Warfare	62 +786%	7−8 −786%
Cyberpunk 2077	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Far Cry 5	55 +511%	9−10 −511%
Forza Horizon 4	265 +881%	27−30 −881%
Hitman 3	65−70 +491%	10−12 −491%
Horizon Zero Dawn	118 +638%	16−18 −638%
Metro Exodus	88 +1000%	8−9 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	123 +1950%	6−7 −1950%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +971%	7−8 −971%
Watch Dogs: Legion	210−220 +355%	45−50 −355%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

98
+654%

12−14

−654%

4K
High Preset

Battlefield 5	56 +833%	6−7 −833%
Far Cry New Dawn	69 +1280%	5−6 −1280%
Hitman 3	40−45 +900%	4−5 −900%
Horizon Zero Dawn	200−210 +712%	24−27 −712%
Metro Exodus	60 +1100%	5−6 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +929%	7 −929%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +900%	4−5 −900%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	37 +1133%	3−4 −1133%
Cyberpunk 2077	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Far Cry 5	31 +675%	4−5 −675%
Forza Horizon 4	75 +838%	8−9 −838%
Shadow of the Tomb Raider	72 +3500%	2−3 −3500%
Watch Dogs: Legion	24−27 +1200%	2−3 −1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

49
+600%

7−8

−600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و M1000M في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Ti هو 230 أسرع في 1080p
GTX 1080 Ti هو 592 أسرع في 1440p
GTX 1080 Ti هو 408 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1080 Ti أسرع 3500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1080 Ti تجاوز M1000M في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	48.17	7.38
الجِدة	10 مارس 2017	18 أغسطس 2015
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	2 غيغابايت/4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	40 واط

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 552.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 450 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما M1000M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 525% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M1000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro M1000M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.