1070 SLI ضد 980 Ti

VS
Ti

درجة الأداء المجمعة

GTX 1070 SLI
38.54
+8.1%

1070 SLI يتفوق على 980 Ti بمقدار 8٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء109129
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي33.754.14
البنيانPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUPascal GP104 SLIGM200
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه16 أغسطس 2016 (7 سنوات الى الخلف)2 یونیو 2015 (8 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$649
السعر الحالي$185 $1195 (1.8x)
قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 SLI له قيمة 715٪ أفضل للمال من GTX 980 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38402816
النوى CUDAلايوجد بيانات2816
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz1075 MHz
عدد الترانزستورات14400 Million8,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات176 billion/sec
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات6,060 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات26.7 سم
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضلايوجد بيانات2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات600 واط
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات6-pin + 8-pin
خيارات SLI++

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz7.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات336.5 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات4 شاشات
HDMIلايوجد بيانات+
HDCPلايوجد بيانات+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم تقنية G-SYNC++
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStreamلايوجد بيانات+
GeForce ShadowPlayلايوجد بيانات+
GPU Boostلايوجد بيانات2.0
GameWorksلايوجد بيانات+
VR Ready+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.5
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 SLI 38.54
+8.1%
GTX 980 Ti 35.66

1070 SLI يتفوق على 980 Ti بمقدار 8٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1070 SLI 42691
+85.2%
GTX 980 Ti 23057

1070 SLI يتفوق على 980 Ti بمقدار 85% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 SLI 34226
+102%
GTX 980 Ti 16961

1070 SLI يتفوق على 980 Ti بمقدار 102% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 SLI 140180
+41.7%
GTX 980 Ti 98958

1070 SLI يتفوق على 980 Ti بمقدار 42% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1070 SLI 373694
GTX 980 Ti 443119
+18.6%

980 Ti يتفوق على 1070 SLI بمقدار 19% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

GTX 1070 SLI 82
GTX 980 Ti 90
+10.4%

980 Ti يتفوق على 1070 SLI بمقدار 10% في SPECviewperf 12 - Showcase.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120
+18.8%
101
−18.8%
1440p50−55
+2%
49
−2%
4K56
+12%
50
−12%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+9.7%
60−65
−9.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Battlefield 5 110−120
+5.7%
100−110
−5.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+8.2%
95−100
−8.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+9.7%
60−65
−9.7%
Far Cry 5 95−100
+7.7%
90−95
−7.7%
Far Cry New Dawn 90−95
+5.7%
85−90
−5.7%
Forza Horizon 4 110−120
+6.3%
110−120
−6.3%
Hitman 3 120−130
+8.8%
110−120
−8.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
+7.8%
75−80
−7.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+8.8%
55−60
−8.8%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
+7.5%
65−70
−7.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Battlefield 5 110−120
+5.7%
100−110
−5.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+176%
38
−176%
Cyberpunk 2077 65−70
+9.7%
60−65
−9.7%
Far Cry 5 95−100
+7.7%
90−95
−7.7%
Far Cry New Dawn 90−95
+5.7%
85−90
−5.7%
Forza Horizon 4 110−120
+6.3%
110−120
−6.3%
Hitman 3 120−130
+8.8%
110−120
−8.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
+7.8%
75−80
−7.8%
Metro Exodus 65−70
+9.5%
60−65
−9.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+8.8%
55−60
−8.8%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+182%
33
−182%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+26.1%
85−90
−26.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+7.5%
65−70
−7.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+50%
46
−50%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Battlefield 5 110−120
+19.1%
94
−19.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+9.7%
60−65
−9.7%
Far Cry 5 95−100
+27.3%
77
−27.3%
Far Cry New Dawn 90−95
+5.7%
85−90
−5.7%
Forza Horizon 4 110−120
+63.9%
72
−63.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+23.7%
59
−23.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+7.5%
65−70
−7.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+18.5%
54
−18.5%
Hitman 3 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Metro Exodus 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+11.5%
50−55
−11.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Battlefield 5 80−85
+6.6%
75−80
−6.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Far Cry New Dawn 70−75
+7.4%
65−70
−7.4%
Forza Horizon 4 80−85
+8%
75−80
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+9.4%
32
−9.4%
Hitman 3 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Horizon Zero Dawn 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+34.8%
23
−34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+22.7%
44
−22.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Battlefield 5 45−50
+17.5%
40
−17.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30
−23.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Forza Horizon 4 50−55
+28.6%
42
−28.6%
Watch Dogs: Legion 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI و GTX 980 Ti في الألعاب الشعبية:

دقة 1080p:

  • GTX 1070 SLI 18.8٪ أسرع من GTX 980 Ti

دقة 1440p:

  • GTX 1070 SLI 2٪ أسرع من GTX 980 Ti

دقة 4K:

  • GTX 1070 SLI 12٪ أسرع من GTX 980 Ti

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 1070 SLI أسرع 182٪ من GTX 980 Ti.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 1070 SLI تجاوز GTX 980 Ti في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 38.54 35.66
الجِدة 16 أغسطس 2016 2 یونیو 2015
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 250 واط

لا يمكننا الاختيار بين GeForce GTX 1070 SLI و GeForce GTX 980 Ti الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 196 أصوات

قيم NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1344 أصوات

قيم NVIDIA GeForce GTX 980 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.