GeForce GTX 1060 محمول ضد 1650

المركز في تصنيف الأداء	240	253
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	2
قيمة المالي	31.92	19.04
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	N17E-G1	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$237.11	$149
السعر الحالي	$240 (1x)	$185 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1060 محمول له قيمة 68٪ أفضل للمال من GTX 1650.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	896
النوى CUDA	1280	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	1485 MHz
زيادة سرعة الساعة	1708 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	133.6	93.24
أداء النقطة العائمة	4,275 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1060 محمول و GeForce GTX 1650 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	400 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	-	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	لايوجد بيانات	+
HDCP	2.2	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1060 محمول 21.08
+3.6%

GTX 1650 20.35

1060 محمول يتفوق على 1650 بمقدار 4٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1060 محمول 8160
+3.6%

GTX 1650 7878

1060 محمول يتفوق على 1650 بمقدار 4% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1060 محمول 34127

GTX 1650 44694
+31%

1650 يتفوق على 1060 محمول بمقدار 31% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1060 محمول 14693
+7.7%

GTX 1650 13645

1060 محمول يتفوق على 1650 بمقدار 8% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1060 محمول 11558
+25.6%

GTX 1650 9203

1060 محمول يتفوق على 1650 بمقدار 26% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1060 محمول 74605
+47.6%

GTX 1650 50549

1060 محمول يتفوق على 1650 بمقدار 48% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1060 محمول 298378

GTX 1650 373333
+25.1%

1650 يتفوق على 1060 محمول بمقدار 25% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1060 محمول 81

GTX 1650 91
+13.4%

1650 يتفوق على 1060 محمول بمقدار 13% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 1060 محمول 41

GTX 1650 45
+10.5%

1650 يتفوق على 1060 محمول بمقدار 10% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 1060 محمول 6

GTX 1650 6
+12.3%

1650 يتفوق على 1060 محمول بمقدار 12% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1060 محمول 49
+12.4%

GTX 1650 44

1060 محمول يتفوق على 1650 بمقدار 12% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1060 محمول 35
+1.1%

GTX 1650 35

1060 محمول يتفوق على 1650 بمقدار 1% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1060 محمول 28
+31.8%

GTX 1650 21

1060 محمول يتفوق على 1650 بمقدار 32% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1060 محمول 61
+18.9%

GTX 1650 51

1060 محمول يتفوق على 1650 بمقدار 19% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1060 محمول 4

GTX 1650 5
+34.3%

1650 يتفوق على 1060 محمول بمقدار 34% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

GTX 1060 محمول 81

GTX 1650 90
+11.2%

1650 يتفوق على 1060 محمول بمقدار 11% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

GTX 1060 محمول 49
+12.9%

GTX 1650 43

1060 محمول يتفوق على 1650 بمقدار 13% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

GTX 1060 محمول 41

GTX 1650 46
+10.9%

1650 يتفوق على 1060 محمول بمقدار 11% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

GTX 1060 محمول 6

GTX 1650 7
+14%

1650 يتفوق على 1060 محمول بمقدار 14% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

GTX 1060 محمول 35
+13.2%

GTX 1650 31

1060 محمول يتفوق على 1650 بمقدار 13% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

GTX 1060 محمول 28
+25.9%

GTX 1650 22

1060 محمول يتفوق على 1650 بمقدار 26% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

GTX 1060 محمول 3.5

GTX 1650 3.6
+2.9%

1650 يتفوق على 1060 محمول بمقدار 3% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	69 −1.4%	70 +1.4%
1440p	45 +18.4%	38 −18.4%
4K	29 +26.1%	23 −26.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

37
+15.6%

30−35

−15.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +17%	53 −17%
Assassin's Creed Valhalla	53 +12.8%	47 −12.8%
Battlefield 5	96 +57.4%	61 −57.4%
Call of Duty: Modern Warfare	73 −4.1%	76 +4.1%
Cyberpunk 2077	30 −6.7%	30−35 +6.7%
Far Cry 5	75 +10.3%	68 −10.3%
Far Cry New Dawn	69 +4.5%	66 −4.5%
Forza Horizon 4	102 +13.3%	90 −13.3%
Hitman 3	76 +0%	76 +0%
Horizon Zero Dawn	62 +12.7%	55 −12.7%
Red Dead Redemption 2	52 +0%	52 +0%
Shadow of the Tomb Raider	60 +3.4%	58 −3.4%
Watch Dogs: Legion	55 −1.8%	56 +1.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +14.9%	47 −14.9%
Assassin's Creed Valhalla	45 +28.6%	35 −28.6%
Battlefield 5	81 +52.8%	53 −52.8%
Call of Duty: Modern Warfare	62 +6.9%	58 −6.9%
Cyberpunk 2077	25 −28%	30−35 +28%
Far Cry 5	68 +9.7%	62 −9.7%
Far Cry New Dawn	66 +6.5%	62 −6.5%
Forza Horizon 4	91 +9.6%	83 −9.6%
Hitman 3	64 +3.2%	62 −3.2%
Horizon Zero Dawn	45 +9.8%	41 −9.8%
Metro Exodus	40 +14.3%	35 −14.3%
Red Dead Redemption 2	27 −3.7%	28 +3.7%
Shadow of the Tomb Raider	51 +8.5%	47 −8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 −7.2%	74 +7.2%
Watch Dogs: Legion	48 +0%	48 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +48%	25 −48%
Assassin's Creed Valhalla	38 +192%	13 −192%
Battlefield 5	71 +39.2%	51 −39.2%
Cyberpunk 2077	23 −39.1%	30−35 +39.1%
Far Cry 5	64 +10.3%	58 −10.3%
Far Cry New Dawn	60 +5.3%	57 −5.3%
Forza Horizon 4	71 +9.2%	65 −9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −7.7%	42 +7.7%
Watch Dogs: Legion	28 +33.3%	21 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	37 +2.8%	36 −2.8%
Hitman 3	30−35 −8.8%	37 +8.8%
Horizon Zero Dawn	29 +11.5%	26 −11.5%
Metro Exodus	23 +15%	20 −15%
Red Dead Redemption 2	17 +0%	17 +0%
Shadow of the Tomb Raider	32 +10.3%	29 −10.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +50%	18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	27 +108%	13 −108%
Battlefield 5	53 +35.9%	39 −35.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	43 +10.3%	39 −10.3%
Far Cry New Dawn	45 +9.8%	41 −9.8%
Forza Horizon 4	57 +23.9%	46 −23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Watch Dogs: Legion	19 +35.7%	14 −35.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20 +0%	20 +0%
Hitman 3	20−22 +5.3%	19 −5.3%
Horizon Zero Dawn	8 +0%	8 +0%
Metro Exodus	14 +16.7%	12 −16.7%
Red Dead Redemption 2	11 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16 +23.1%	13 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +0%	26 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +38.5%	13 −38.5%
Assassin's Creed Valhalla	10 +100%	5 −100%
Battlefield 5	28 +33.3%	21 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	21 +10.5%	19 −10.5%
Far Cry New Dawn	23 +9.5%	21 −9.5%
Forza Horizon 4	35 +16.7%	30 −16.7%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8 −12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 محمول و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 أسرع 1.4 من GTX 1060 محمول في 1080p
GTX 1060 محمول أسرع 18.4 من GTX 1650 في 1440p
GTX 1060 محمول أسرع 26.1 من GTX 1650 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، GTX 1060 محمول أسرع 192٪ من GTX 1650.
في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، GTX 1650 أسرع 39.1٪ من GTX 1060 محمول.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 محمول متقدم في 50 الاختبارات (74٪)
GTX 1650 متقدم في 9 الاختبارات (13٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (13٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	21.08	20.35
الجِدة	18 أغسطس 2016	23 أبريل 2019
سعر	$237.11	$149
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	75 واط