GeForce GTX 1080 SLI محمول ضد GTX 1650

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 SLI محمول مع GeForce GTX 1650، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 SLI محمول
2016
2x 8 غيغابايت GDDR5
34.34
+84.6%

يتفوق 1080 SLI محمول على GTX 1650 بنسبة 85 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء164324
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1005
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات28.55
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات19.22
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUPascal GP104 SLITU117
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه16 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)23 أبريل 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5120896
سرعة الساعة الأساسية1556 MHz1485 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz1665 MHz
عدد الترانزستورات14400 Million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات75 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات93.24
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2.984 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات56
L1 Cacheلايوجد بيانات896 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 SLI محمول 34.34
+84.6%
GTX 1650 18.60

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 SLI محمول 49645
+261%
GTX 1650 13759

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 SLI محمول 55056
+16.2%
GTX 1650 47363

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 SLI محمول 39902
+322%
GTX 1650 9461

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 SLI محمول 172848
+219%
GTX 1650 54198

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 SLI محمول 443627
+9.6%
GTX 1650 404725

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 SLI محمول 142
+55.7%
GTX 1650 91

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 SLI محمول 60
+31.1%
GTX 1650 45

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 SLI محمول 12
+81.3%
GTX 1650 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 SLI محمول 80
+83.7%
GTX 1650 44

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 SLI محمول 55
+59.2%
GTX 1650 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 SLI محمول 47
+118%
GTX 1650 21

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 SLI محمول 103
+101%
GTX 1650 51

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 SLI محمول 10
+109%
GTX 1650 5

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 1080 SLI محمول 142
+58.8%
GTX 1650 90

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 SLI محمول 80
+84.6%
GTX 1650 43

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 SLI محمول 60
+30.5%
GTX 1650 46

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 SLI محمول 12
+78.5%
GTX 1650 7

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 SLI محمول 55
+78.1%
GTX 1650 31

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 SLI محمول 47
+108%
GTX 1650 22

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 SLI محمول 9.8
+172%
GTX 1650 3.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD137
+114%
64
−114%
1440p70−75
+84.2%
38
−84.2%
4K95
+296%
24
−296%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.33
1440pلايوجد بيانات3.92
4Kلايوجد بيانات6.21

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+79.8%
100−110
−79.8%
Cyberpunk 2077 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Hogwarts Legacy 80−85
+116%
35−40
−116%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+105%
61
−105%
Counter-Strike 2 190−200
+79.8%
100−110
−79.8%
Cyberpunk 2077 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Far Cry 5 110−120
+63.8%
69
−63.8%
Fortnite 150−160
−36.1%
211
+36.1%
Forza Horizon 4 130−140
+51.1%
90
−51.1%
Forza Horizon 5 110−120
+52.1%
73
−52.1%
Hogwarts Legacy 80−85
+116%
35−40
−116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+55.6%
90
−55.6%
Valorant 210−220
−38.4%
292
+38.4%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+136%
53
−136%
Counter-Strike 2 190−200
+79.8%
100−110
−79.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20.3%
230−240
−20.3%
Cyberpunk 2077 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Dota 2 140−150
+45.4%
97
−45.4%
Far Cry 5 110−120
+79.4%
63
−79.4%
Fortnite 150−160
+82.4%
85
−82.4%
Forza Horizon 4 130−140
+63.9%
83
−63.9%
Forza Horizon 5 110−120
+79%
62
−79%
Grand Theft Auto V 120−130
+48.1%
81
−48.1%
Hogwarts Legacy 80−85
+116%
35−40
−116%
Metro Exodus 80−85
+134%
35
−134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+62.8%
86
−62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+155%
71
−155%
Valorant 210−220
−23.2%
260
+23.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+145%
51
−145%
Cyberpunk 2077 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Dota 2 140−150
+53.3%
92
−53.3%
Far Cry 5 110−120
+91.5%
59
−91.5%
Forza Horizon 4 130−140
+109%
65
−109%
Hogwarts Legacy 80−85
+116%
35−40
−116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+112%
66
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+180%
41
−180%
Valorant 210−220
+201%
70
−201%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+154%
61
−154%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+118%
35−40
−118%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+76.3%
130−140
−76.3%
Grand Theft Auto V 70−75
+77.5%
40
−77.5%
Metro Exodus 50−55
+150%
20
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
Valorant 240−250
+38.4%
177
−38.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+136%
39
−136%
Cyberpunk 2077 35−40
+117%
18−20
−117%
Far Cry 5 80−85
+110%
40
−110%
Forza Horizon 4 95−100
+113%
46
−113%
Hogwarts Legacy 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+106%
31
−106%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+117%
42
−117%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+129%
16−18
−129%
Grand Theft Auto V 70−75
+124%
33
−124%
Hogwarts Legacy 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Metro Exodus 30−35
+167%
12
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+235%
26
−235%
Valorant 210−220
+158%
83
−158%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+162%
21
−162%
Counter-Strike 2 35−40
+129%
16−18
−129%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Dota 2 100−110
+76.3%
59
−76.3%
Far Cry 5 45−50
+137%
19
−137%
Forza Horizon 4 65−70
+117%
30
−117%
Hogwarts Legacy 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+73.1%
26
−73.1%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+300%
11
−300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 SLI محمول و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 SLI محمول هو 114 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 SLI محمول هو 84 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 SLI محمول هو 296 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 4K و Epic Preset، يكون GTX 1080 SLI محمول أسرع 300 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1650 أسرع 38 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 SLI محمول متقدم في 63 الاختبارات (95٪)
  • GTX 1650 متقدم في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.34 18.60
الجِدة 16 أغسطس 2016 23 أبريل 2019
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm

يحتوي GTX 1080 SLI محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 84.6% أعلى،

أما GTX 1650، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%.

GeForce GTX 1080 SLI محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 SLI محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1650 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI محمول
GeForce GTX 1080 SLI محمول
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.6 3239 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27093 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 SLI محمول أو GeForce GTX 1650، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.