GeForce GTX 1070 Max-Q ضد GTX 1650

المركز في تصنيف الأداء	301	264
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	3
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	39.51
كفاءة الطاقة	10.85	18.84
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP104	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	896
سرعة الساعة الأساسية	1215 MHz	1485 MHz
زيادة سرعة الساعة	1379 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	176.5	93.24
أداء النقطة العائمة	5.648 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.3 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 Max-Q 18.01

GTX 1650 20.40
+13.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Max-Q 6950

GTX 1650 7873
+13.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Max-Q 18688
+37%

GTX 1650 13645

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Max-Q 44090

GTX 1650 44694
+1.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 Max-Q 14679
+59.5%

GTX 1650 9203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Max-Q 99552
+96.9%

GTX 1650 50549

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Max-Q 334256

GTX 1650 373333
+11.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 Max-Q 92
+1.1%

GTX 1650 91

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 Max-Q 48
+5.3%

GTX 1650 45

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 Max-Q 7
+6.2%

GTX 1650 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 Max-Q 63
+45.2%

GTX 1650 44

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 Max-Q 45
+29.9%

GTX 1650 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 Max-Q 34
+60.7%

GTX 1650 21

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 Max-Q 75
+46.9%

GTX 1650 51

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 1070 Max-Q 92
+3.1%

GTX 1650 90

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 Max-Q 63
+45.9%

GTX 1650 43

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 Max-Q 48
+4.8%

GTX 1650 46

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 Max-Q 7
+4.6%

GTX 1650 7

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 Max-Q 45
+45.3%

GTX 1650 31

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 Max-Q 34
+53.6%

GTX 1650 22

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	95 +41.8%	67 −41.8%
1440p	30−35 −23.3%	37 +23.3%
4K	43 +79.2%	24 −79.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.22
1440p	لايوجد بيانات	4.03
4K	لايوجد بيانات	6.21

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−14.3%

30−35
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +17%	53 −17%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −56.7%	47 +56.7%
Battlefield 5	105 +32.9%	79 −32.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −44.4%	52 +44.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Far Cry 5	40−45 −52.4%	64 +52.4%
Far Cry New Dawn	86 +7.5%	80 −7.5%
Forza Horizon 4	110−120 −101%	229 +101%
Hitman 3	35−40 −40%	49 +40%
Horizon Zero Dawn	85−90 −232%	292 +232%
Metro Exodus	60−65 −62.9%	101 +62.9%
Red Dead Redemption 2	45−50 −57.1%	77 +57.1%
Shadow of the Tomb Raider	130 +13%	115 −13%
Watch Dogs: Legion	85−90 −160%	224 +160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	97 +16.9%	83 −16.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −16.7%	35 +16.7%
Battlefield 5	92 +27.8%	72 −27.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −27.8%	46 +27.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Far Cry 5	70 +34.6%	52 −34.6%
Far Cry New Dawn	77 +37.5%	56 −37.5%
Forza Horizon 4	199 −1%	201 +1%
Hitman 3	35−40 −34.3%	47 +34.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 −195%	260 +195%
Metro Exodus	60−65 −14.5%	71 +14.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 −12.2%	55 +12.2%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −25.4%	74 +25.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Watch Dogs: Legion	85−90 −140%	206 +140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +68%	25 −68%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +131%	13 −131%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +350%	8 −350%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Far Cry 5	53 +35.9%	39 −35.9%
Forza Horizon 4	79 +21.5%	65 −21.5%
Hitman 3	35−40 −17.1%	41 +17.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +46.7%	60 −46.7%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −5.1%	62 +5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +21.4%	42 −21.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 +310%	21 −310%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−10.2%

54
+10.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −20%	42 +20%
Far Cry New Dawn	27−30 −33.3%	36 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +23.1%	13 −23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −15%	21−24 +15%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Forza Horizon 4	95−100 −24.5%	122 +24.5%
Hitman 3	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Horizon Zero Dawn	35−40 −16.2%	43 +16.2%
Metro Exodus	30−35 −24.2%	41 +24.2%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −28.6%	45 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −20%	24−27 +20%
Watch Dogs: Legion	100−110 −34.3%	145 +34.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−16.7%

35
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −11.1%	20 +11.1%
Far Cry New Dawn	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Hitman 3	12−14 +0%	13 +0%
Horizon Zero Dawn	90−95 +124%	41 −124%
Metro Exodus	18−20 −42.1%	27 +42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +23.1%	26 −23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +61.5%	13 −61.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	10−11 −20%	12 +20%
Forza Horizon 4	43 +43.3%	30 −43.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −36.8%	26 +36.8%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8 +14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−6.3%

17
+6.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Max-Q و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Max-Q هو 42 أسرع في 1080p
GTX 1650 هو 23 أسرع في 1440p
GTX 1070 Max-Q هو 79 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Call of Duty: Modern Warfare، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1070 Max-Q أسرع 350 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1650 أسرع 232 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Max-Q متقدم في 22 الاختبارات (31٪)
GTX 1650 متقدم في 48 الاختبارات (67٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.01	20.40
الجِدة	27 یونیو 2017	23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	75 واط

يحتوي GTX 1070 Max-Q سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1650، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 53.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1650 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1070 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1650 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.