GeForce GTX 1050 Ti ضد Radeon R9 270X

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5
16.31
+29.1%

GeForce GTX 1050 Ti يتفوق على Radeon R9 270X بمقدار 29٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء306364
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي6.174.49
البنيانPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
اسم رمز GPUN17P-G1Curacao XT
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه25 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)8 أكتوبر 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$139 $199
السعر الحالي$207 (1.5x)$136 (0.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 Ti له قيمة 37٪ أفضل للمال من R9 270X.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7681280
النوى CUDA768لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1291 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1392 MHz1050 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt180 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج66.8284.00
أداء النقطة العائمة2,138 gflops2,688 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول145 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2 x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityلايوجد بيانات+
HDMI++
دعم DisplayPortلايوجد بيانات+
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationلايوجد بيانات+
CrossFireلايوجد بيانات1
Enduroلايوجد بيانات-
FreeSyncلايوجد بيانات1
HD3Dلايوجد بيانات+
LiquidVRلايوجد بيانات1
PowerTuneلايوجد بيانات-
TressFXلايوجد بيانات1
TrueAudioلايوجد بيانات+
ZeroCoreلايوجد بيانات-
UVDلايوجد بيانات+
صوت DDMAلايوجد بيانات+
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
Mantleلايوجد بيانات-
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti 16.31
+29.1%
R9 270X 12.63

GeForce GTX 1050 Ti يتفوق على Radeon R9 270X بمقدار 29٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1050 Ti 6315
+29.1%
R9 270X 4892

GeForce GTX 1050 Ti يتفوق على Radeon R9 270X بمقدار 29% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Ti 7485
+14.1%
R9 270X 6560

GeForce GTX 1050 Ti يتفوق على Radeon R9 270X بمقدار 14% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD51
+45.7%
35−40
−45.7%
1440p30
+42.9%
21−24
−42.9%
4K26
+44.4%
18−21
−44.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+25%
20−22
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Battlefield 5 63
+46.5%
40−45
−46.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+25%
20−22
−25%
Far Cry 5 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Far Cry New Dawn 48
+41.2%
30−35
−41.2%
Forza Horizon 4 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Hitman 3 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Red Dead Redemption 2 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Battlefield 5 52
+20.9%
40−45
−20.9%
Call of Duty: Modern Warfare 39
+18.2%
30−35
−18.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+25%
20−22
−25%
Far Cry 5 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Far Cry New Dawn 45
+32.4%
30−35
−32.4%
Forza Horizon 4 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Hitman 3 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Metro Exodus 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Red Dead Redemption 2 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 27
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+88.5%
24−27
−88.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Battlefield 5 51
+18.6%
40−45
−18.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+25%
20−22
−25%
Far Cry 5 36
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry New Dawn 41
+20.6%
30−35
−20.6%
Forza Horizon 4 45
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Hitman 3 24−27
+30%
20−22
−30%
Horizon Zero Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Battlefield 5 36
+44%
24−27
−44%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 27−30
+35%
20−22
−35%
Far Cry New Dawn 29
+31.8%
21−24
−31.8%
Forza Horizon 4 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 9
+50%
6−7
−50%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 18
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry New Dawn 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti و R9 270X في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti أسرع 45.7 من R9 270X في 1080p
  • GTX 1050 Ti أسرع 42.9 من R9 270X في 1440p
  • GTX 1050 Ti أسرع 44.4 من R9 270X في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 1050 Ti أسرع 88.5٪ من R9 270X.
  • في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و High Preset ، R9 270X أسرع 16.7٪ من GTX 1050 Ti.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti متقدم في 63 الاختبارات (93٪)
  • R9 270X متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 16.31 12.63
الجِدة 25 أكتوبر 2016 8 أكتوبر 2013
سعر $139 $199
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 180 واط

GeForce GTX 1050 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 270X في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.3 203720 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 701 أصوات

قيم Radeon R9 270X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.