GeForce GTX 1050 Ti ضد 960

المركز في تصنيف الأداء	309	318
الترتيب حسب الشعبية	7	53
قيمة المالي	5.94	2.20
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	N17P-G1	GM206
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)	22 يناير 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$139	$199
السعر الحالي	$207 (1.5x)	$440 (2.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 Ti له قيمة 170٪ أفضل للمال من GTX 960.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	1024
النوى CUDA	768	1024
سرعة الساعة الأساسية	1291 MHz	1127 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	1178 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	2,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	120 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	66.82	72 billion/sec
أداء النقطة العائمة	2,138 gflops	2,413 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	145 mm	24.1 سم
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	400 واط
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pins
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	7.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
HDMI	+	+
HDCP	لايوجد بيانات	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	+
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	لايوجد بيانات	+
GeForce ShadowPlay	لايوجد بيانات	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
GameWorks	لايوجد بيانات	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti 16.35
+4.1%

GTX 960 15.71

1050 Ti يتفوق على 960 بمقدار 4٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1050 Ti 6316
+4%

GTX 960 6071

1050 Ti يتفوق على 960 بمقدار 4% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 Ti 9453

GTX 960 10768
+13.9%

960 يتفوق على 1050 Ti بمقدار 14% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Ti 7485

GTX 960 7916
+5.8%

960 يتفوق على 1050 Ti بمقدار 6% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Ti 50939
+2%

GTX 960 49918

1050 Ti يتفوق على 960 بمقدار 2% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 1050 Ti 20162
+10.6%

GTX 960 18231

1050 Ti يتفوق على 960 بمقدار 11% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1050 Ti 352876
+13.5%

GTX 960 310860

1050 Ti يتفوق على 960 بمقدار 14% في 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 1050 Ti 19110

GTX 960 20469
+7.1%

960 يتفوق على 1050 Ti بمقدار 7% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 1050 Ti 20616
+15.9%

GTX 960 17784

1050 Ti يتفوق على 960 بمقدار 16% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	53 −22.6%	65 +22.6%
1440p	30 +11.1%	27−30 −11.1%
4K	27 −11.1%	30 +11.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+4%

24−27

−4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +50%	30−35 −50%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Battlefield 5	53 +3.9%	50−55 −3.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	24−27 −4%
Far Cry 5	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Forza Horizon 4	69 −7.2%	70−75 +7.2%
Hitman 3	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Horizon Zero Dawn	65−70 +3.2%	60−65 −3.2%
Metro Exodus	56 +7.7%	50−55 −7.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Shadow of the Tomb Raider	67 +34%	50−55 −34%
Watch Dogs: Legion	50−55 +4%	50−55 −4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +25%	30−35 −25%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Battlefield 5	44 −15.9%	50−55 +15.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	24−27 −4%
Far Cry 5	35 −5.7%	35−40 +5.7%
Far Cry New Dawn	41 −4.9%	40−45 +4.9%
Forza Horizon 4	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
Hitman 3	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Horizon Zero Dawn	65−70 +3.2%	60−65 −3.2%
Metro Exodus	45 −15.6%	50−55 +15.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Shadow of the Tomb Raider	50 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 −2%	50 +2%
Watch Dogs: Legion	50−55 +4%	50−55 −4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 −33.3%	30−35 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	24−27 −4%
Far Cry 5	27 −37%	35−40 +37%
Forza Horizon 4	45 −64.4%	70−75 +64.4%
Horizon Zero Dawn	45 −40%	60−65 +40%
Shadow of the Tomb Raider	43 −16.3%	50−55 +16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −7.7%	28 +7.7%
Watch Dogs: Legion	50−55 +4%	50−55 −4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+2.3%

40−45

−2.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry New Dawn	29 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	32 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	29 +3.6%	27−30 −3.6%
Shadow of the Tomb Raider	30 +3.4%	27−30 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Watch Dogs: Legion	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+3.8%

24−27

−3.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	20 −5%	21−24 +5%
Horizon Zero Dawn	18 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+7.1%

14−16

−7.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti و GTX 960 في الألعاب الشعبية:

GTX 960 هو 23 أسرع في 1080p
GTX 1050 Ti هو 11 أسرع في 1440p
GTX 960 هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1050 Ti أسرع 50 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 960 أسرع 64 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti متقدم في 46 الاختبارات (64٪)
GTX 960 متقدم في 14 الاختبارات (19٪)
هناك تعادل في 12 الاختبارات (17٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	16.35	15.71
الجِدة	25 أكتوبر 2016	22 يناير 2015
سعر	$139	$199
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	120 واط