GeForce GTX 1080 ضد Radeon R9 270X

المركز في تصنيف الأداء	107	407
الترتيب حسب الشعبية	62	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	17.10	5.05
كفاءة الطاقة	15.41	4.83
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	GP104	Curacao
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)	8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$599	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 له قيمة 239٪ أفضل للمال من R9 270X.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1280
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	1050 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	180 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	277.3	84.00
أداء النقطة العائمة	8.873 TFLOPS	2.688 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	2 x 6-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 34.80
+219%

R9 270X 10.90

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15562
+219%

R9 270X 4875

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 21409
+226%

R9 270X 6560

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

GTX 1080 3026
+312%

R9 270X 735

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	127 +263%	35−40 −263%
1440p	77 +221%	24−27 −221%
4K	59 +228%	18−20 −228%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.72 +20.5%	5.69 −20.5%
1440p	7.78 +6.6%	8.29 −6.6%
4K	10.15 +8.9%	11.06 −8.9%

التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 21 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 7 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 9 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 +273%	30−33 −273%
Counter-Strike 2	210−220 +228%	65−70 −228%
Cyberpunk 2077	85−90 +263%	24−27 −263%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 +273%	30−33 −273%
Battlefield 5	166 +219%	50−55 −219%
Counter-Strike 2	210−220 +228%	65−70 −228%
Cyberpunk 2077	85−90 +263%	24−27 −263%
Far Cry 5	118 +195%	40−45 −195%
Fortnite	285 +313%	65−70 −313%
Forza Horizon 4	140 +175%	50−55 −175%
Forza Horizon 5	110−120 +216%	35−40 −216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 +186%	40−45 −186%
Valorant	220−230 +110%	100−110 −110%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +273%	30−33 −273%
Battlefield 5	142 +173%	50−55 −173%
Counter-Strike 2	210−220 +228%	65−70 −228%
Counter-Strike: Global Offensive	272 +60%	170−180 −60%
Cyberpunk 2077	85−90 +263%	24−27 −263%
Dota 2	102 +27.5%	80−85 −27.5%
Far Cry 5	113 +183%	40−45 −183%
Fortnite	199 +188%	65−70 −188%
Forza Horizon 4	137 +169%	50−55 −169%
Forza Horizon 5	110−120 +216%	35−40 −216%
Grand Theft Auto V	119 +164%	45−50 −164%
Metro Exodus	74 +208%	24−27 −208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +163%	40−45 −163%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +131%	30−35 −131%
Valorant	220−230 +110%	100−110 −110%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	123 +137%	50−55 −137%
Cyberpunk 2077	85−90 +263%	24−27 −263%
Dota 2	100 +25%	80−85 −25%
Far Cry 5	104 +160%	40−45 −160%
Forza Horizon 4	112 +120%	50−55 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 +126%	40−45 −126%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +153%	30−35 −153%
Valorant	220−230 +110%	100−110 −110%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

146
+112%

65−70

−112%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 +336%	21−24 −336%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +190%	85−90 −190%
Grand Theft Auto V	72 +300%	18−20 −300%
Metro Exodus	45 +221%	14−16 −221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +98.9%	85−90 −98.9%
Valorant	250−260 +97.7%	120−130 −97.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	98 +206%	30−35 −206%
Cyberpunk 2077	40−45 +330%	10−11 −330%
Far Cry 5	77 +196%	24−27 −196%
Forza Horizon 4	93 +221%	27−30 −221%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +268%	18−20 −268%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95
+265%

24−27

−265%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−33 +200%	10−11 −200%
Counter-Strike 2	40−45 +529%	7−8 −529%
Grand Theft Auto V	74 +222%	21−24 −222%
Metro Exodus	28 +250%	8−9 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +273%	14−16 −273%
Valorant	220−230 +256%	60−65 −256%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +231%	16−18 −231%
Counter-Strike 2	40−45 +529%	7−8 −529%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4−5 −400%
Dota 2	129 +200%	40−45 −200%
Far Cry 5	42 +250%	12−14 −250%
Forza Horizon 4	65 +225%	20−22 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +209%	10−12 −209%

4K
Epic Preset

Fortnite

46
+318%

10−12

−318%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و R9 270X في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 هو 263 أسرع في 1080p
GTX 1080 هو 221 أسرع في 1440p
GTX 1080 هو 228 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1080 أسرع 529 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1080 تجاوز R9 270X في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.80	10.90
الجِدة	27 مايو 2016	8 أكتوبر 2013
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm

يحتوي GTX 1080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 219.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

GeForce GTX 1080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 270X في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1080

Radeon R9 270X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 5676 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

4 761 أصوات

قيم Radeon R9 270X على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 أو Radeon R9 270X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: