Arc A770 ضد GeForce RTX 5080

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Arc A770 و GeForce RTX 5080، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc A770
2022
16 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
32.67

يتفوق RTX 5080 على Arc A770 بنسبة هائلة 183 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1553
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة54.8941.79
كفاءة الطاقة10.4718.55
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUDG2-512GB203
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$329 $999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc A770 له قيمة 31٪ أفضل للمال من RTX 5080.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA409610752
سرعة الساعة الأساسية2100 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعة2400 MHz2617 MHz
عدد الترانزستورات21,700 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt360 Watt
معدل تعبئة النسيج614.4879.3
أداء النقطة العائمة19.66 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs128128
TMUs256336
Tensor Cores512336
Ray Tracing Cores3284

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A770 32.67
RTX 5080 92.58
+183%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A770 13156
RTX 5080 37287
+183%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD112
−72.3%
193
+72.3%
1440p64
−141%
154
+141%
4K41
−149%
102
+149%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.94
+76.2%
5.18
−76.2%
1440p5.14
+26.2%
6.49
−26.2%
4K8.02
+22.1%
9.79
−22.1%
  • التكلفة لكل إطار في Arc A770 أقل بنسبة 76 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في Arc A770 أقل بنسبة 26 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في Arc A770 أقل بنسبة 22 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 116
−85.3%
210−220
+85.3%
Cyberpunk 2077 70−75
−178%
200−210
+178%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
−21.9%
110−120
+21.9%
Counter-Strike 2 99
−117%
210−220
+117%
Cyberpunk 2077 70−75
−178%
200−210
+178%
Forza Horizon 4 304
−180%
850−900
+180%
Forza Horizon 5 85−90
−248%
300−350
+248%
Metro Exodus 120
−61.7%
190−200
+61.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
−126%
150−160
+126%
Valorant 130−140
−488%
800−850
+488%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−21.9%
110−120
+21.9%
Counter-Strike 2 88
−144%
210−220
+144%
Cyberpunk 2077 70−75
−178%
200−210
+178%
Dota 2 105
−66.7%
170−180
+66.7%
Far Cry 5 71
−121%
157
+121%
Fortnite 150−160
−97.4%
300−350
+97.4%
Forza Horizon 4 258
−171%
700−750
+171%
Forza Horizon 5 85−90
−248%
300−350
+248%
Grand Theft Auto V 105
−176%
290−300
+176%
Metro Exodus 99
−96%
190−200
+96%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−13.8%
210−220
+13.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
−126%
150−160
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−47.5%
170−180
+47.5%
Valorant 130−140
−488%
800−850
+488%
World of Tanks 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−21.9%
110−120
+21.9%
Counter-Strike 2 83
−167%
222
+167%
Cyberpunk 2077 70−75
−178%
200−210
+178%
Far Cry 5 90−95
−127%
200−210
+127%
Forza Horizon 4 216
−178%
600−650
+178%
Forza Horizon 5 85−90
−248%
300−350
+248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−13.8%
210−220
+13.8%
Valorant 130−140
−488%
800−850
+488%

1440p
High Preset

Dota 2 45
−276%
160−170
+276%
Grand Theft Auto V 45
−167%
120−130
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−178%
450−500
+178%
Red Dead Redemption 2 30−35
−182%
90−95
+182%
World of Tanks 210−220
−136%
500−550
+136%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−31.8%
85−90
+31.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−173%
90−95
+173%
Far Cry 5 100−110
−46.8%
160−170
+46.8%
Forza Horizon 4 158
−153%
400−450
+153%
Forza Horizon 5 55−60
−327%
230−240
+327%
Metro Exodus 91
−81.3%
160−170
+81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−183%
170−180
+183%
Valorant 100−110
−461%
550−600
+461%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10
−990%
109
+990%
Dota 2 48
−290%
180−190
+290%
Grand Theft Auto V 48
−171%
130−140
+171%
Metro Exodus 47
−211%
140−150
+211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−93.5%
200−210
+93.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
−191%
60−65
+191%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−171%
130−140
+171%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−133%
90−95
+133%
Counter-Strike 2 15
−140%
36
+140%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 45−50
−114%
100−110
+114%
Fortnite 45−50
−109%
95−100
+109%
Forza Horizon 4 89
−181%
250−260
+181%
Forza Horizon 5 30−35
−413%
150−160
+413%
Valorant 50−55
−585%
350−400
+585%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A770 و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 هو 72 أسرع في 1080p
  • RTX 5080 هو 141 أسرع في 1440p
  • RTX 5080 هو 149 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5080 أسرع 990 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5080 تجاوز Arc A770 في كل 44 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 32.67 92.58
الجِدة 12 أكتوبر 2022 30 يناير 2025
العملية التكنولوجية 6 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 360 واط

يحتوي Arc A770 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 183.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A770 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.7 5358 أصوات

قيم Arc A770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 531 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.