Arc A770 ضد GeForce RTX 5080

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Arc A770 و GeForce RTX 5080، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc A770
2022
16 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
34.17

يتفوق RTX 5080 على Arc A770 بنسبة هائلة 174 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1553
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة56.1240.47
كفاءة الطاقة10.4517.97
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUDG2-512GB203
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$329 $999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc A770 له قيمة 39٪ أفضل للمال من RTX 5080.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA409610752
سرعة الساعة الأساسية2100 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعة2400 MHz2617 MHz
عدد الترانزستورات21,700 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt360 Watt
معدل تعبئة النسيج614.4879.3
أداء النقطة العائمة19.66 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs128128
TMUs256336
Tensor Cores512336
Ray Tracing Cores3284

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A770 34.17
RTX 5080 93.62
+174%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A770 13164
RTX 5080 36072
+174%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD111
−73.9%
193
+73.9%
1440p62
−156%
159
+156%
4K40
−173%
109
+173%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.96
+74.6%
5.18
−74.6%
1440p5.31
+18.4%
6.28
−18.4%
4K8.23
+11.4%
9.17
−11.4%
  • التكلفة لكل إطار في Arc A770 أقل بنسبة 75 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في Arc A770 أقل بنسبة 18 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في Arc A770 أقل بنسبة 11 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 179
−37.4%
240−250
+37.4%
Counter-Strike 2 116
−80.2%
200−210
+80.2%
Cyberpunk 2077 78
−188%
220−230
+188%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 132
−86.4%
240−250
+86.4%
Battlefield 5 110−120
−68.4%
190−200
+68.4%
Counter-Strike 2 99
−111%
200−210
+111%
Cyberpunk 2077 70
−221%
220−230
+221%
Far Cry 5 117
−78.6%
200−210
+78.6%
Fortnite 140−150
−110%
300−350
+110%
Forza Horizon 4 33
−942%
300−350
+942%
Forza Horizon 5 139
−72.7%
240−250
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−39.4%
170−180
+39.4%
Valorant 190−200
−207%
600−650
+207%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 99
−148%
240−250
+148%
Battlefield 5 110−120
−68.4%
190−200
+68.4%
Counter-Strike 2 88
−138%
200−210
+138%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 61
−269%
220−230
+269%
Far Cry 5 109
−91.7%
200−210
+91.7%
Fortnite 140−150
−110%
300−350
+110%
Forza Horizon 4 31
−1010%
300−350
+1010%
Forza Horizon 5 127
−89%
240−250
+89%
Grand Theft Auto V 105
−65.7%
170−180
+65.7%
Metro Exodus 113
−97.3%
220−230
+97.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−39.4%
170−180
+39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
−105%
400−450
+105%
Valorant 190−200
−207%
600−650
+207%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−68.4%
190−200
+68.4%
Counter-Strike 2 83
−167%
222
+167%
Cyberpunk 2077 58
−288%
220−230
+288%
Far Cry 5 104
−101%
200−210
+101%
Forza Horizon 4 23
−1396%
300−350
+1396%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−39.4%
170−180
+39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−301%
289
+301%
Valorant 190−200
−207%
600−650
+207%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−110%
300−350
+110%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−422%
140−150
+422%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−135%
500−550
+135%
Grand Theft Auto V 45
−273%
160−170
+273%
Metro Exodus 71
−139%
170−180
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 230−240
−107%
450−500
+107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−131%
190−200
+131%
Cyberpunk 2077 45
−218%
140−150
+218%
Far Cry 5 82
−143%
190−200
+143%
Forza Horizon 4 15
−1940%
300−350
+1940%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−307%
244
+307%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−86.4%
150−160
+86.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−246%
90
+246%
Counter-Strike 2 10
−990%
109
+990%
Grand Theft Auto V 48
−290%
180−190
+290%
Metro Exodus 47
−168%
120−130
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−232%
242
+232%
Valorant 190−200
−72.9%
300−350
+72.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−172%
130−140
+172%
Counter-Strike 2 15
−140%
36
+140%
Cyberpunk 2077 26
−173%
70−75
+173%
Far Cry 5 49
−218%
150−160
+218%
Forza Horizon 4 8
−3713%
300−350
+3713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−153%
95−100
+153%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−108%
75−80
+108%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A770 و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 هو 74 أسرع في 1080p
  • RTX 5080 هو 156 أسرع في 1440p
  • RTX 5080 هو 173 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5080 أسرع 3713 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.17 93.62
الجِدة 12 أكتوبر 2022 30 يناير 2025
العملية التكنولوجية 6 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 360 واط

يحتوي Arc A770 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 174% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A770 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.7 5380 أصوات

قيم Arc A770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 740 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A770 أو GeForce RTX 5080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.