Arc A770 ضد GeForce RTX 5050

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Arc A770 و GeForce RTX 5050، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc A770
2022
16 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
30.04

يتفوق 5050 على A770 بنسبة كبيرة 27 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء193117
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة50.9395.84
كفاءة الطاقة10.7523.71
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUDG2-512GB207
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)24 یونیو 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$329 $249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5050 له قيمة 88٪ أفضل للمال من Arc A770.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40962560
سرعة الساعة الأساسية2100 MHz2317 MHz
زيادة سرعة الساعة2400 MHz2572 MHz
عدد الترانزستورات21,700 million16,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج614.4205.8
أداء النقطة العائمة19.66 TFLOPS13.17 TFLOPS
ROPs12832
TMUs25680
Tensor Cores51280
Ray Tracing Cores3220
L1 Cacheلايوجد بيانات2.5 ميغابايت
L2 Cache16 ميغابايت24 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A770 30.04
RTX 5050 38.28
+27.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A770 13282
عينات: 1378
RTX 5050 16929
+27.5%
عينات: 118

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD107
−21.5%
130−140
+21.5%
1440p63
−27%
80−85
+27%
4K39
−15.4%
45−50
+15.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.07
−60.5%
1.92
+60.5%
1440p5.22
−67.8%
3.11
+67.8%
4K8.44
−52.5%
5.53
+52.5%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5050 أقل بنسبة 61 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5050 أقل بنسبة 68 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5050 أقل بنسبة 52 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 317
−26.2%
400−450
+26.2%
Cyberpunk 2077 78
−21.8%
95−100
+21.8%
Hogwarts Legacy 125
−20%
150−160
+20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%
Counter-Strike 2 270
−11.1%
300−310
+11.1%
Cyberpunk 2077 70
−21.4%
85−90
+21.4%
Far Cry 5 117
−19.7%
140−150
+19.7%
Fortnite 140−150
−24.1%
180−190
+24.1%
Forza Horizon 4 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 5 139
−22.3%
170−180
+22.3%
Hogwarts Legacy 92
−19.6%
110−120
+19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−24%
160−170
+24%
Valorant 190−200
−25.6%
250−260
+25.6%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%
Counter-Strike 2 143
−25.9%
180−190
+25.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−26.8%
350−400
+26.8%
Cyberpunk 2077 61
−23%
75−80
+23%
Far Cry 5 109
−19.3%
130−140
+19.3%
Fortnite 140−150
−24.1%
180−190
+24.1%
Forza Horizon 4 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 5 127
−26%
160−170
+26%
Grand Theft Auto V 105
−23.8%
130−140
+23.8%
Hogwarts Legacy 74
−21.6%
90−95
+21.6%
Metro Exodus 113
−23.9%
140−150
+23.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−24%
160−170
+24%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
−22.4%
240−250
+22.4%
Valorant 190−200
−25.6%
250−260
+25.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%
Cyberpunk 2077 58
−20.7%
70−75
+20.7%
Far Cry 5 104
−25%
130−140
+25%
Forza Horizon 4 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Hogwarts Legacy 62
−21%
75−80
+21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−24%
160−170
+24%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−25%
90−95
+25%
Valorant 190−200
−25.6%
250−260
+25.6%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−24.1%
180−190
+24.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 90
−22.2%
110−120
+22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−25%
280−290
+25%
Grand Theft Auto V 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Metro Exodus 71
−26.8%
90−95
+26.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Valorant 230−240
−23.4%
290−300
+23.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Cyberpunk 2077 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Far Cry 5 82
−22%
100−105
+22%
Forza Horizon 4 15
−20%
18−20
+20%
Hogwarts Legacy 47
−17%
55−60
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−25%
75−80
+25%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
−22%
100−105
+22%

4K
High

Counter-Strike 2 28
−25%
35−40
+25%
Grand Theft Auto V 48
−25%
60−65
+25%
Hogwarts Legacy 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 47
−17%
55−60
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−23.3%
90−95
+23.3%
Valorant 190−200
−23.1%
240−250
+23.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
−20%
60−65
+20%
Counter-Strike 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Cyberpunk 2077 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 49
−22.4%
60−65
+22.4%
Forza Horizon 4 8
−25%
10−11
+25%
Hogwarts Legacy 27
−11.1%
30−33
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A770 و RTX 5050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5050 هو 21 أسرع في 1080p
  • RTX 5050 هو 27 أسرع في 1440p
  • RTX 5050 هو 15 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.04 38.28
الجِدة 12 أكتوبر 2022 24 یونیو 2025
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 130 واط

يحتوي Arc A770 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 5050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 73.1% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 5050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A770 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA GeForce RTX 5050
GeForce RTX 5050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.7 5459 أصوات

قيم Arc A770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 629 أصوات

قيم GeForce RTX 5050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A770 أو GeForce RTX 5050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.