Arc A370M ضد GeForce RTX 3050 OEM

VS

درجة الأداء المجمعة

Arc A370M
2022
4 GB GDDR6
15.77

يتفوق GeForce RTX 3050 OEM على Arc A370M بنسبة 97 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء317166
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانXe HPG (2020−2022)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUAlchemistGA106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA82560
سرعة الساعة الأساسية1550 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1550 MHz1755 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt (35 - 50 Watt TGP)130 Watt
معدل تعبئة النسيج99.20140.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Arc A370M و GeForce RTX 3050 OEM التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz14 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDAلايوجد بيانات8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A370M 15.77
RTX 3050 OEM 31.13
+97.4%

GeForce RTX 3050 OEM يتفوق على Arc A370M بمقدار 97٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Arc A370M 5115
RTX 3050 OEM 12046
+136%

GeForce RTX 3050 OEM يتفوق على Arc A370M بمقدار 136% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD39
−92.3%
75−80
+92.3%
1440p21
−90.5%
40−45
+90.5%
4K34
−91.2%
65−70
+91.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 46
−95.7%
90−95
+95.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−97%
65−70
+97%
Assassin's Creed Valhalla 33
−97%
65−70
+97%
Battlefield 5 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Cyberpunk 2077 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Far Cry 5 49
−93.9%
95−100
+93.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−86%
80−85
+86%
Forza Horizon 4 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Hitman 3 55
−81.8%
100−105
+81.8%
Horizon Zero Dawn 40
−87.5%
75−80
+87.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Shadow of the Tomb Raider 49
−93.9%
95−100
+93.9%
Watch Dogs: Legion 45
−88.9%
85−90
+88.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−97%
65−70
+97%
Assassin's Creed Valhalla 20
−75%
35−40
+75%
Battlefield 5 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Cyberpunk 2077 25
−80%
45−50
+80%
Far Cry 5 46
−95.7%
90−95
+95.7%
Far Cry New Dawn 40−45
−86%
80−85
+86%
Forza Horizon 4 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Hitman 3 48
−87.5%
90−95
+87.5%
Horizon Zero Dawn 33
−97%
65−70
+97%
Metro Exodus 34
−91.2%
65−70
+91.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Shadow of the Tomb Raider 36
−94.4%
70−75
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Watch Dogs: Legion 34
−91.2%
65−70
+91.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−97%
65−70
+97%
Assassin's Creed Valhalla 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Battlefield 5 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Cyberpunk 2077 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry 5 43
−86%
80−85
+86%
Far Cry New Dawn 40−45
−86%
80−85
+86%
Forza Horizon 4 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Watch Dogs: Legion 15
−80%
27−30
+80%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Hitman 3 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Horizon Zero Dawn 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Metro Exodus 20
−75%
35−40
+75%
Red Dead Redemption 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Shadow of the Tomb Raider 20
−75%
35−40
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Battlefield 5 30−35
−97%
65−70
+97%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Forza Horizon 4 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Watch Dogs: Legion 11
−90.9%
21−24
+90.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Hitman 3 14−16
−80%
27−30
+80%
Horizon Zero Dawn 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−80%
27−30
+80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Battlefield 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Far Cry New Dawn 14−16
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 4 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A370M و RTX 3050 OEM في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 OEM هو 92 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 OEM هو 90 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 OEM هو 91 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 15.77 31.13
الجِدة 30 مارس 2022 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 130 واط

GeForce RTX 3050 OEM هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A370M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A370M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 OEM بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A370M
Arc A370M
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 143 أصوات

قيم Arc A370M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 135 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 OEM على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.