Arc A370M vs GeForce RTX 3050 OEM
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce RTX 3050 OEM übertrifft Arc A370M um 97% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A370M und GeForce RTX 3050 OEM sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 315 | 165 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Xe HPG (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Codename | Alchemist | GA106 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 30 März 2022 (2 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A370M und GeForce RTX 3050 OEM: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A370M und GeForce RTX 3050 OEM, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 2560 |
Kernfrequenz | 1550 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1550 MHz | 1755 MHz |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 12,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt (35 - 50 Watt TGP) | 130 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 99.20 | 140.4 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Arc A370M und GeForce RTX 3050 OEM mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | keine Angaben | 242 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 14000 MHz | 14 GB/s |
Speicherbandbreite | 96 GB/s | 224.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A370M und GeForce RTX 3050 OEM. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Arc A370M und GeForce RTX 3050 OEM unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | keine Angaben | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A370M und GeForce RTX 3050 OEM. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce RTX 3050 OEM übertrifft Arc A370M um 97% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce RTX 3050 OEM übertrifft Arc A370M um 160% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Arc A370M und GeForce RTX 3050 OEM in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 39
−92.3%
| 75−80
+92.3%
|
1440p | 21
−90.5%
| 40−45
+90.5%
|
4K | 34
−91.2%
| 65−70
+91.2%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
Battlefield 5 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Far Cry 5 | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Hitman 3 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Battlefield 5 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
Far Cry 5 | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Hitman 3 | 48
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
Metro Exodus | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Battlefield 5 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Far Cry 5 | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Hitman 3 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Metro Exodus | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Battlefield 5 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Hitman 3 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Metro Exodus | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Battlefield 5 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
So konkurrieren Arc A370M und RTX 3050 OEM in beliebten Spielen:
- RTX 3050 OEM ist 92.3% schneller als Arc A370M in 1080p
- RTX 3050 OEM ist 90.5% schneller als Arc A370M in 1440p
- RTX 3050 OEM ist 91.2% schneller als Arc A370M in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 15.77 | 31.11 |
Neuheit | 30 März 2022 | 4 Januar 2022 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
Technologischer Prozess | 6 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 130 Watt |
Der GeForce RTX 3050 OEM ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A370M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc A370M für Laptops und GeForce RTX 3050 OEM für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc A370M und GeForce RTX 3050 OEM haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.