Arc A370M vs GeForce RTX 3050 OEM

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc A370M ile GeForce RTX 3050 OEM'yi karşılaştırdık.

Arc A370M
2022
4 GB GDDR6, 35 Watt
13.28

RTX 3050 OEM, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A370M 'den 133% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Arc A370M ve GeForce RTX 3050 OEM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum386178
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği26.0016.33
MimariGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
GPUDG2-128GA106
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi30 mart 2022 (2 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc A370M ve GeForce RTX 3050 OEM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A370M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10242560
Çekirdek frekansı300 MHz1515 MHz
Boost modunda frekans1550 MHz1755 MHz
Transistör sayısı7,200 million12,000 million
Teknolojik süreç6 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt130 Watt
Tekstüre hızı99.20140.4
Kayan nokta performansı3.174 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480
Tensor Coresveri yok80
Ray Tracing Cores820

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A370M ve GeForce RTX 3050 OEM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok242 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Arc A370M ve GeForce RTX 3050 OEM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği112.0 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Arc A370M ve GeForce RTX 3050 OEM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API uyumluluğu

Desteklenen Arc A370M ve GeForce RTX 3050 OEM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc A370M ve GeForce RTX 3050 OEM testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Arc A370M 13.28
RTX 3050 OEM 30.98
+133%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Arc A370M 5115
RTX 3050 OEM 11934
+133%

Oyun performansı

Oyunlarda Arc A370M ve GeForce RTX 3050 OEM sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD39
−131%
90−95
+131%
1440p21
−114%
45−50
+114%
4K40
−125%
90−95
+125%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 46
−117%
100−105
+117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−122%
80−85
+122%
Assassin's Creed Valhalla 33
−127%
75−80
+127%
Battlefield 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−119%
70−75
+119%
Cyberpunk 2077 37
−130%
85−90
+130%
Far Cry 5 35−40
−130%
85−90
+130%
Far Cry New Dawn 40−45
−133%
100−105
+133%
Forza Horizon 4 100−110
−125%
230−240
+125%
Hitman 3 30−33
−117%
65−70
+117%
Horizon Zero Dawn 80−85
−125%
180−190
+125%
Metro Exodus 50−55
−122%
120−130
+122%
Red Dead Redemption 2 40−45
−133%
100−105
+133%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−116%
110−120
+116%
Watch Dogs: Legion 80−85
−125%
180−190
+125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−122%
80−85
+122%
Assassin's Creed Valhalla 20
−125%
45−50
+125%
Battlefield 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−119%
70−75
+119%
Cyberpunk 2077 25
−120%
55−60
+120%
Far Cry 5 35−40
−130%
85−90
+130%
Far Cry New Dawn 40−45
−133%
100−105
+133%
Forza Horizon 4 100−110
−125%
230−240
+125%
Hitman 3 30−33
−117%
65−70
+117%
Horizon Zero Dawn 80−85
−125%
180−190
+125%
Metro Exodus 50−55
−122%
120−130
+122%
Red Dead Redemption 2 40−45
−133%
100−105
+133%
Shadow of the Tomb Raider 62
−126%
140−150
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−130%
85−90
+130%
Watch Dogs: Legion 80−85
−125%
180−190
+125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−122%
80−85
+122%
Assassin's Creed Valhalla 18
−122%
40−45
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−119%
70−75
+119%
Cyberpunk 2077 21
−114%
45−50
+114%
Far Cry 5 35−40
−130%
85−90
+130%
Forza Horizon 4 100−110
−125%
230−240
+125%
Hitman 3 30−33
−117%
65−70
+117%
Horizon Zero Dawn 80−85
−125%
180−190
+125%
Shadow of the Tomb Raider 53
−126%
120−130
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−131%
60−65
+131%
Watch Dogs: Legion 15
−100%
30−33
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−133%
100−105
+133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−126%
70−75
+126%
Far Cry New Dawn 24−27
−129%
55−60
+129%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 13
−131%
30−33
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 4 80−85
−126%
190−200
+126%
Hitman 3 18−20
−111%
40−45
+111%
Horizon Zero Dawn 30−35
−119%
70−75
+119%
Metro Exodus 27−30
−132%
65−70
+132%
Shadow of the Tomb Raider 37
−130%
85−90
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
35−40
+106%
Watch Dogs: Legion 95−100
−129%
220−230
+129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−131%
60−65
+131%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Far Cry New Dawn 12−14
−125%
27−30
+125%
Hitman 3 10−12
−118%
24−27
+118%
Horizon Zero Dawn 80−85
−125%
180−190
+125%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−100%
18−20
+100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−125%
18−20
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 4 21−24
−114%
45−50
+114%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−119%
35−40
+119%
Watch Dogs: Legion 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−114%
30−33
+114%

Popüler oyunlarda Arc A370M ve RTX 3050 OEM bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3050 OEM 1080p'de 131% daha hızlıdır
  • RTX 3050 OEM 1440p'de 114% daha hızlıdır
  • RTX 3050 OEM 4K'de 125% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.28 30.98
Yenilik 30 mart 2022 4 ocak 2022
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 6 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 130 Watt

Arc A370M 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 271.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 3050 OEM, 133.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

GeForce RTX 3050 OEM performans testlerinde Arc A370M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Arc A370M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3050 OEM masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Arc A370M ve GeForce RTX 3050 OEM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Arc A370M
Arc A370M
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 165 oy

Arc A370M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 164 oy

GeForce RTX 3050 OEM 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Arc A370M veya GeForce RTX 3050 OEM hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.