Arc A370M ضد GeForce RTX 3060 8 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Arc A370M مع GeForce RTX 3060 8 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc A370M
2022
4 غيغابايت GDDR6, 35 Watt
13.26

يتفوق RTX 3060 8 GB على Arc A370M بنسبة هائلة 201 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء383106
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة26.4216.36
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUDG2-128GA106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10243584
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1320 MHz
زيادة سرعة الساعة1550 MHz1777 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt170 Watt
معدل تعبئة النسيج99.20199.0
أداء النقطة العائمة3.174 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64112
Tensor Coresلايوجد بيانات112
Ray Tracing Cores828

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.0 غيغابايت/s240.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A370M 13.26
RTX 3060 8 GB 39.88
+201%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A370M 5115
RTX 3060 8 GB 15384
+201%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD39
−182%
110−120
+182%
1440p21
−186%
60−65
+186%
4K34
−194%
100−110
+194%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 46
−183%
130−140
+183%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−178%
100−105
+178%
Assassin's Creed Valhalla 33
−188%
95−100
+188%
Battlefield 5 50−55
−194%
150−160
+194%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−197%
95−100
+197%
Cyberpunk 2077 37
−197%
110−120
+197%
Far Cry 5 35−40
−197%
110−120
+197%
Far Cry New Dawn 40−45
−179%
120−130
+179%
Forza Horizon 4 100−110
−194%
300−310
+194%
Hitman 3 30−33
−200%
90−95
+200%
Horizon Zero Dawn 80−85
−200%
240−250
+200%
Metro Exodus 50−55
−196%
160−170
+196%
Red Dead Redemption 2 40−45
−179%
120−130
+179%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−194%
150−160
+194%
Watch Dogs: Legion 80−85
−200%
240−250
+200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−178%
100−105
+178%
Assassin's Creed Valhalla 20
−200%
60−65
+200%
Battlefield 5 50−55
−194%
150−160
+194%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−197%
95−100
+197%
Cyberpunk 2077 25
−200%
75−80
+200%
Far Cry 5 35−40
−197%
110−120
+197%
Far Cry New Dawn 40−45
−179%
120−130
+179%
Forza Horizon 4 100−110
−194%
300−310
+194%
Hitman 3 30−33
−200%
90−95
+200%
Horizon Zero Dawn 80−85
−200%
240−250
+200%
Metro Exodus 50−55
−196%
160−170
+196%
Red Dead Redemption 2 40−45
−179%
120−130
+179%
Shadow of the Tomb Raider 62
−190%
180−190
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−197%
110−120
+197%
Watch Dogs: Legion 80−85
−200%
240−250
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−178%
100−105
+178%
Assassin's Creed Valhalla 18
−178%
50−55
+178%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−197%
95−100
+197%
Cyberpunk 2077 21
−186%
60−65
+186%
Far Cry 5 35−40
−197%
110−120
+197%
Forza Horizon 4 100−110
−194%
300−310
+194%
Hitman 3 30−33
−200%
90−95
+200%
Horizon Zero Dawn 80−85
−200%
240−250
+200%
Shadow of the Tomb Raider 53
−183%
150−160
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−188%
75−80
+188%
Watch Dogs: Legion 15
−200%
45−50
+200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−179%
120−130
+179%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−190%
90−95
+190%
Far Cry New Dawn 24−27
−192%
70−75
+192%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−181%
45−50
+181%
Assassin's Creed Valhalla 13
−169%
35−40
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−194%
50−55
+194%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Forza Horizon 4 80−85
−198%
250−260
+198%
Hitman 3 18−20
−189%
55−60
+189%
Horizon Zero Dawn 30−35
−197%
95−100
+197%
Metro Exodus 27−30
−186%
80−85
+186%
Shadow of the Tomb Raider 37
−197%
110−120
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−194%
50−55
+194%
Watch Dogs: Legion 95−100
−192%
280−290
+192%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−188%
75−80
+188%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−200%
45−50
+200%
Far Cry New Dawn 12−14
−192%
35−40
+192%
Hitman 3 10−12
−173%
30−33
+173%
Horizon Zero Dawn 80−85
−200%
240−250
+200%
Metro Exodus 16−18
−181%
45−50
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−200%
45−50
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−200%
27−30
+200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−200%
24−27
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 4 21−24
−186%
60−65
+186%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−181%
45−50
+181%
Watch Dogs: Legion 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−186%
40−45
+186%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A370M و RTX 3060 8 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 8 GB هو 182 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 8 GB هو 186 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 8 GB هو 194 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.26 39.88
الجِدة 30 مارس 2022 12 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 170 واط

يحتوي Arc A370M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 385.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 200.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce RTX 3060 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A370M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A370M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3060 8 GB بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A370M
Arc A370M
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 163 أصوات

قيم Arc A370M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 708 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.