Titan X Pascal 与 Radeon HD 7870

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 Titan X Pascal 和 Radeon HD 7870 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
29.15
+183%

根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal的表现比HD 7870高出了183%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon HD 7870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位170424
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.002.57
電源效率9.234.66
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GP102Pitcairn
类型桌面的桌面的
发布日期2 8月 2016(8年 前)5 3月 2012(13年 前)
发布时的价格$1,199 $349

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Titan X Pascal 的 133% 性价比高于 HD 7870。

詳細規格

Titan X Pascal和Radeon HD 7870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon HD 7870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841280
核心频率1417 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz没有数据
晶体管数11,800 million2,800 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt175 Watt
纹理填充率342.980.00
带浮点的性能10.97 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs9632
TMUs22480

外型尺寸與相容性

负责Titan X Pascal和Radeon HD 7870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm241 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin

VRAM 容量與類型

Titan X Pascal和Radeon HD 7870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量12 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1251 MHz1200 MHz
内存通过量480.4 千兆字节/s153.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Titan X Pascal和Radeon HD 7870上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

API 與 SDK 相容性

列出了Titan X Pascal和Radeon HD 7870支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是Titan X Pascal和Radeon HD 7870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Titan X Pascal 29.15
+183%
HD 7870 10.30

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+183%
HD 7870 4604

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Titan X Pascal 35981
+481%
HD 7870 6194

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Titan X Pascal 100948
+373%
HD 7870 21348

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准,是Unigine 3.0的新版本,差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇,蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用,尽管它的年龄很大,因为它早在2013年就已发布。

Titan X Pascal 4329
+473%
HD 7870 756

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon HD 7870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p230−240
+174%
84
−174%
Full HD124
+87.9%
66
−87.9%
1440p74
+208%
24−27
−208%
4K58
+222%
18−21
−222%

每格成本,美元

1080p9.67
−82.9%
5.29
+82.9%
1440p16.20
−11.4%
14.54
+11.4%
4K20.67
−6.6%
19.39
+6.6%
  • 在 HD 7870 的每格成本較 1080p 低 83% 。
  • 在 HD 7870 的每格成本較 1440p 低 11% 。
  • 在 HD 7870 的每格成本較 4K 低 7% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 337
+452%
60−65
−452%
Cyberpunk 2077 83
+261%
21−24
−261%
Hogwarts Legacy 119
+495%
20−22
−495%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 153
+212%
45−50
−212%
Counter-Strike 2 291
+377%
60−65
−377%
Cyberpunk 2077 74
+222%
21−24
−222%
Far Cry 5 162
+338%
35−40
−338%
Fortnite 210
+218%
65−70
−218%
Forza Horizon 4 127
+165%
45−50
−165%
Forza Horizon 5 119
+240%
35−40
−240%
Hogwarts Legacy 90
+350%
20−22
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+183%
40−45
−183%
Valorant 296
+193%
100−110
−193%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 147
+200%
45−50
−200%
Counter-Strike 2 205
+236%
60−65
−236%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+69.8%
160−170
−69.8%
Cyberpunk 2077 65
+183%
21−24
−183%
Dota 2 252
+227%
75−80
−227%
Far Cry 5 149
+303%
35−40
−303%
Fortnite 199
+202%
65−70
−202%
Forza Horizon 4 121
+152%
45−50
−152%
Forza Horizon 5 106
+203%
35−40
−203%
Grand Theft Auto V 160
+272%
40−45
−272%
Hogwarts Legacy 72
+260%
20−22
−260%
Metro Exodus 96
+317%
21−24
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+183%
40−45
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+411%
36
−411%
Valorant 275
+172%
100−110
−172%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+180%
45−50
−180%
Cyberpunk 2077 57
+148%
21−24
−148%
Dota 2 232
+201%
75−80
−201%
Far Cry 5 140
+278%
35−40
−278%
Forza Horizon 4 112
+133%
45−50
−133%
Hogwarts Legacy 55
+175%
20−22
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+155%
40−45
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+375%
20
−375%
Valorant 181
+79.2%
100−110
−79.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
+158%
65−70
−158%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 111
+429%
21−24
−429%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+156%
85−90
−156%
Grand Theft Auto V 103
+506%
16−18
−506%
Metro Exodus 58
+346%
12−14
−346%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+140%
70−75
−140%
Valorant 258
+111%
120−130
−111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+190%
27−30
−190%
Cyberpunk 2077 37
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 101
+321%
24−27
−321%
Forza Horizon 4 85−90
+219%
27−30
−219%
Hogwarts Legacy 41
+242%
12−14
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+250%
16−18
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+233%
24−27
−233%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+483%
6−7
−483%
Grand Theft Auto V 99
+350%
21−24
−350%
Hogwarts Legacy 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 36
+414%
7−8
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+386%
14−16
−386%
Valorant 257
+328%
60−65
−328%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+373%
14−16
−373%
Counter-Strike 2 35−40
+483%
6−7
−483%
Cyberpunk 2077 17
+325%
4−5
−325%
Dota 2 160
+290%
40−45
−290%
Far Cry 5 53
+342%
12−14
−342%
Forza Horizon 4 73
+284%
18−20
−284%
Hogwarts Legacy 22
+267%
6−7
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+300%
10−12
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+445%
10−12
−445%

这就是 Titan X Pascal 和 HD 7870 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Titan X Pascal 的174% 速度更快
  • 在 1080p 中,Titan X Pascal 的88% 速度更快
  • 在 1440p 中,Titan X Pascal 的208% 速度更快
  • 在 4K 中,Titan X Pascal 的222% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Titan X Pascal的速度要快 506%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,Titan X Pascal 无一例外地超过了 HD 7870。

優缺點摘要


业绩评级 29.15 10.30
新颖性 2 8月 2016 5 3月 2012
最大存储容量 12 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 175 瓦特

Titan X Pascal 的综合绩效得分高出 183%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 7870 的耗电量降低了42.9%.

我们推荐使用 Titan X Pascal,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7870。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 3001 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 650 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Titan X Pascal 或 Radeon HD 7870 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。