Radeon R7 370 与 HD 7870

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350 Radeon R7 350X OEM Radeon R7 360 Radeon R7 370
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 7310 Radeon HD 7340 Radeon HD 7350 OEM Radeon HD 7350 PCI Radeon HD 7450 OEM Radeon HD 7470 OEM Radeon HD 7480D Radeon HD 7540D IGP Radeon HD 7560D Radeon HD 7570 Radeon HD 7570 OEM Radeon HD 7660D Radeon HD 7670 OEM Radeon HD 7730 Radeon HD 7750 Radeon HD 7770 Radeon HD 7790 Radeon HD 7850 Radeon HD 7870 Radeon HD 7870 XT Radeon HD 7950 Radeon HD 7970 Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 7990

绩效总分

我们对 Radeon R7 370 和 Radeon HD 7870 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R7 370
2015
4 千兆字节 GDDR5,110 Watt
11.70

根据我们的综合基准结果，HD 7870以最小的 3% 优于R7 370。

内容

R7 370 R7 370
HD 7870 HD 7870

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 370和Radeon HD 7870架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位413408
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.572.96
電源效率7.344.74
架构GCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
代号TrinidadPitcairn
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015（9年 前）5 3月 2012（12年 前）
发布时的价格$149 $349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R7 370 的 122% 性价比高于 HD 7870。

详细规格

Radeon R7 370和Radeon HD 7870的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 370和Radeon HD 7870性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241280
核心频率没有数据1000 MHz
Boost模式下的频率975 MHz没有数据
晶体管数2,800 million2,800 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗110 Watt175 Watt
纹理填充率62.4080.00
带浮点的性能1.997 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 370和Radeon HD 7870与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度152 mm241 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin2x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon R7 370和Radeon HD 7870上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率975 MHz1200 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s153.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R7 370和Radeon HD 7870上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity++
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 370和Radeon HD 7870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R7 370和Radeon HD 7870支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

合成基准性能

这些是Radeon R7 370和Radeon HD 7870基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R7 370 11.70
HD 7870 12.02
+2.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 370 4499
HD 7870 4620
+2.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R7 370 8519
+37.5%
HD 7870 6194

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

R7 370 28723
+34.5%
HD 7870 21348

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准，是Unigine 3.0的新版本，差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇，蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用，尽管它的年龄很大，因为它早在2013年就已发布。

R7 370 702
HD 7870 756
+7.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 370 和Radeon HD 7870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p80−85
−5%
84
+5%
Full HD47
−40.4%
66
+40.4%
1440p57
+3.6%
55−60
−3.6%
4K20
+11.1%
18−21
−11.1%

每格成本，美元

1080p3.17
+66.8%
5.29
−66.8%
1440p2.61
+143%
6.35
−143%
4K7.45
+160%
19.39
−160%
  • 在 R7 370 的每格成本較 1080p 低 67% 。
  • 在 R7 370 的每格成本較 1440p 低 143% 。
  • 在 R7 370 的每格成本較 4K 低 160% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Elden Ring 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Counter-Strike 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Metro Exodus 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Valorant 35
−34.3%
45−50
+34.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Counter-Strike 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 29
−48.3%
40−45
+48.3%
Elden Ring 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Fortnite 65−70
−3%
65−70
+3%
Forza Horizon 4 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Grand Theft Auto V 44
+2.3%
40−45
−2.3%
Metro Exodus 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−63.6%
90−95
+63.6%
Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+2.8%
35−40
−2.8%
Valorant 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
World of Tanks 160−170
−2.5%
160−170
+2.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Counter-Strike 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Far Cry 5 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Forza Horizon 4 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−233%
90−95
+233%
Valorant 20
−135%
45−50
+135%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Elden Ring 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−7.8%
65−70
+7.8%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
World of Tanks 81
−4.9%
85−90
+4.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Metro Exodus 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 17
−76.5%
30−33
+76.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Elden Ring 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 45
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 R7 370 和 HD 7870 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，HD 7870 的5% 速度更快
  • 在 1080p 中，HD 7870 的40% 速度更快
  • 在 1440p 中，R7 370 的4% 速度更快
  • 在 4K 中，R7 370 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 4K 分辨率和 High Preset，R7 370的速度要快 6%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，HD 7870的速度要快 233%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R7 370 在 3项测试 中领先 (5%)
  • HD 7870 在 44项测试 中领先 (70%)
  • 在 16项测试 (25%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 11.70 12.02
新颖性 18 6月 2015 5 3月 2012
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 110 瓦特 175 瓦特

R7 370 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了59.1%.

另一方面，HD 7870 的综合绩效得分高出 2.7%.

鉴于性能差异极小，Radeon R7 370 和 Radeon HD 7870 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Radeon R7 370和Radeon HD 7870之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R7 370 Radeon R7 370
或者
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
HD 7870 Radeon HD 7870
或者
GTX 580 GeForce GTX 580
R7 370 Radeon R7 370
或者
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
R7 370 Radeon R7 370
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
R7 370 Radeon R7 370
或者
HD 7970 Radeon HD 7970
R7 370 Radeon R7 370
或者
GTX 760 GeForce GTX 760
R7 370 Radeon R7 370
或者
RX 460 Radeon RX 460
R7 370 Radeon R7 370
或者
GTX 1050 GeForce GTX 1050
R7 370 Radeon R7 370
或者
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
R7 370 Radeon R7 370
或者
GTX 570 GeForce GTX 570
R7 370 Radeon R7 370
或者
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
R7 370 Radeon R7 370
或者
HD 7770 Radeon HD 7770

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 479 票

以1到5分的等级为Radeon R7 370评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 644 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7870评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R7 370和Radeon HD 7870的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。