Radeon HD 7870 与 P106-100

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 7870 和 P106-100,包括规格和性能数据。

HD 7870
2012
2 千兆字节 GDDR5,175 Watt
11.94

根据我们的综合基准结果,P106-100 比 HD 7870 高出相当大的 43%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7870和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位416329
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.99没有数据
電源效率4.719.81
架构GCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
代号PitcairnGP106
类型桌面的对于工作站
发布日期5 3月 2012(12年 前)19 6月 2017(7年 前)
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon HD 7870和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7870和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801280
核心频率1000 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率没有数据1709 MHz
晶体管数2,800 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗175 Watt120 Watt
纹理填充率80.00136.7
带浮点的性能2.56 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8080

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7870和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7870和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率1200 MHz2002 MHz
内存通过量153.6 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 7870和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7870和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon HD 7870和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7870 11.94
P106-100 17.06
+42.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7870 4617
P106-100 6597
+42.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7870 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p84
−42.9%
120−130
+42.9%
Full HD66
−36.4%
90−95
+36.4%

每格成本,美元

1080p5.29没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Counter-Strike 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Battlefield 5 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Counter-Strike 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Fortnite 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Forza Horizon 4 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Forza Horizon 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Valorant 100−110
−37.3%
140−150
+37.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Battlefield 5 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Counter-Strike 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−40.2%
230−240
+40.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Dota 2 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Far Cry 5 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Fortnite 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Forza Horizon 4 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Forza Horizon 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Grand Theft Auto V 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Metro Exodus 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Valorant 100−110
−37.3%
140−150
+37.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Counter-Strike 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Dota 2 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Far Cry 5 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Forza Horizon 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−35%
27−30
+35%
Valorant 100−110
−37.3%
140−150
+37.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Grand Theft Auto V 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−41.8%
95−100
+41.8%
Valorant 120−130
−38.2%
170−180
+38.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 5 20−22
−35%
27−30
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−25%
30−33
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Valorant 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

这就是 HD 7870 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,P106-100 的43% 速度更快
  • 在 1080p 中,P106-100 的36% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.94 17.06
新颖性 5 3月 2012 19 6月 2017
最大存储容量 2 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 175 瓦特 120 瓦特

P106-100 的综合绩效得分高出 42.9%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了45.8%.

我们推荐使用 P106-100,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7870。

应当记住,Radeon HD 7870是为台式计算机设计的,而P106-100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
NVIDIA P106-100
P106-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 648 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 206 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7870 或 P106-100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。