Titan X Pascal 与 Radeon HD 7660D

累積績效評估

我们对 Titan X Pascal 和 Radeon HD 7660D 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
33.10
+2466%

根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal的表现比HD 7660D高出了2466%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon HD 7660D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1611038
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.800.10
電源效率9.300.91
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 3 (2010−2013)
代号GP102Devastator
类型桌面的桌面的
发布日期2 8月 2016(8年 前)2 10月 2012(12年 前)
发布时的价格$1,199 $122

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Titan X Pascal 的 6700% 性价比高于 HD 7660D。

詳細規格

Titan X Pascal和Radeon HD 7660D的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon HD 7660D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3584384
核心频率1417 MHz800 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz800 MHz
晶体管数11,800 million1,303 million
工艺过程16 nm32 nm
(TDP)能源消耗250 Watt100 Watt
纹理填充率342.919.20
带浮点的性能10.97 TFLOPS0.6144 TFLOPS
ROPs968
TMUs22424

外型尺寸與相容性

负责Titan X Pascal和Radeon HD 7660D与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16IGP
长度267 mm没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Titan X Pascal和Radeon HD 7660D上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5X使用系统的
最大存储容量12 千兆字节使用系统的
内存总线宽度384 Bit使用系统的
内存频率1251 MHz使用系统的
内存通过量480.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Titan X Pascal和Radeon HD 7660D上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

API 與 SDK 相容性

列出了Titan X Pascal和Radeon HD 7660D支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是Titan X Pascal和Radeon HD 7660D基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Titan X Pascal 33.10
+2466%
HD 7660D 1.29

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+2469%
HD 7660D 507

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Titan X Pascal 35981
+2411%
HD 7660D 1433

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Titan X Pascal 100948
+1629%
HD 7660D 5840

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Titan X Pascal 27349
+2643%
HD 7660D 997

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Titan X Pascal 136891
+1745%
HD 7660D 7419

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon HD 7660D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD128
+653%
17
−653%
1440p76
+3700%
2−3
−3700%
4K59
+2850%
2−3
−2850%

每格成本,美元

1080p9.37
−30.5%
7.18
+30.5%
1440p15.78
+287%
61.00
−287%
4K20.32
+200%
61.00
−200%
  • 在 HD 7660D 的每格成本較 1080p 低 31% 。
  • 在 Titan X Pascal 的每格成本較 1440p 低 287% 。
  • 在 Titan X Pascal 的每格成本較 4K 低 200% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 173
+4225%
4−5
−4225%
Counter-Strike 2 92
+1050%
8−9
−1050%
Cyberpunk 2077 83
+2667%
3−4
−2667%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 127
+3075%
4−5
−3075%
Battlefield 5 153
+15200%
1−2
−15200%
Counter-Strike 2 74
+825%
8−9
−825%
Cyberpunk 2077 74
+2367%
3−4
−2367%
Far Cry 5 162
+2600%
6−7
−2600%
Fortnite 210
+6900%
3−4
−6900%
Forza Horizon 4 127
+1714%
7−8
−1714%
Forza Horizon 5 124
+3000%
4−5
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+1156%
9−10
−1156%
Valorant 296
+771%
30−35
−771%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+1850%
4−5
−1850%
Battlefield 5 147
+14600%
1−2
−14600%
Counter-Strike 2 63
+688%
8−9
−688%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+411%
54
−411%
Cyberpunk 2077 65
+2067%
3−4
−2067%
Dota 2 252
+1382%
16−18
−1382%
Far Cry 5 149
+2880%
5−6
−2880%
Fortnite 199
+6533%
3−4
−6533%
Forza Horizon 4 121
+1629%
7−8
−1629%
Forza Horizon 5 113
+2725%
4−5
−2725%
Grand Theft Auto V 160
+15900%
1−2
−15900%
Metro Exodus 96
+4700%
2−3
−4700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+1156%
9−10
−1156%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+2967%
6−7
−2967%
Valorant 275
+709%
30−35
−709%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+13600%
1−2
−13600%
Counter-Strike 2 55
+588%
8−9
−588%
Cyberpunk 2077 57
+1800%
3−4
−1800%
Dota 2 232
+1265%
16−18
−1265%
Far Cry 5 140
+2700%
5−6
−2700%
Forza Horizon 4 112
+1500%
7−8
−1500%
Forza Horizon 5 97
+3133%
3−4
−3133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+1033%
9−10
−1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+1483%
6−7
−1483%
Valorant 181
+432%
30−35
−432%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
+5567%
3−4
−5567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+3000%
7−8
−3000%
Grand Theft Auto V 103
+2475%
4−5
−2475%
Metro Exodus 58
+2800%
2−3
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2088%
8−9
−2088%
Valorant 258
+5060%
5−6
−5060%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Cyberpunk 2077 37
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 101
+10000%
1−2
−10000%
Forza Horizon 4 85−90
+2767%
3−4
−2767%
Forza Horizon 5 72
+3500%
2−3
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2700%
2−3
−2700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+3900%
2−3
−3900%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 99
+560%
14−16
−560%
Metro Exodus 36
+3500%
1−2
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+3300%
2−3
−3300%
Valorant 257
+3571%
7−8
−3571%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+3450%
2−3
−3450%
Counter-Strike 2 8 0−1
Cyberpunk 2077 17 0−1
Dota 2 160
+15900%
1−2
−15900%
Far Cry 5 53
+2550%
2−3
−2550%
Forza Horizon 4 73
+3550%
2−3
−3550%
Forza Horizon 5 45
+4400%
1−2
−4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+2100%
2−3
−2100%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+2900%
2−3
−2900%

这就是 Titan X Pascal 和 HD 7660D 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Titan X Pascal 的653% 速度更快
  • 在 1440p 中,Titan X Pascal 的3700% 速度更快
  • 在 4K 中,Titan X Pascal 的2850% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Titan X Pascal的速度要快 15900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 49 测试中,Titan X Pascal 无一例外地超过了 HD 7660D。

優缺點摘要


业绩评级 33.10 1.29
新颖性 2 8月 2016 2 10月 2012
工艺过程 16 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 100 瓦特

Titan X Pascal 的综合绩效得分高出 2465.9%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 7660D 的耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Titan X Pascal,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7660D。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon HD 7660D
Radeon HD 7660D

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 3001 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 132 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7660D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Titan X Pascal 或 Radeon HD 7660D 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。