Titan X Pascal 与 Radeon HD 7990

VS

绩效总分

我们对 Titan X Pascal 和 Radeon HD 7990 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
33.81
+134%

根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal的表现比HD 7990高出了134%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon HD 7990架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位157362
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.911.52
電源效率9.272.64
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GP102Malta
类型桌面的桌面的
发布日期2 8月 2016(8年 前)24 4月 2013(11年 前)
发布时的价格$1,199 $999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Titan X Pascal 的 355% 性价比高于 HD 7990。

详细规格

Titan X Pascal和Radeon HD 7990的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon HD 7990性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35842048
核心频率1417 MHz950 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz1000 MHz
晶体管数11,800 million4,313 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt375 Watt
纹理填充率342.9128.0
带浮点的性能10.97 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs9632
TMUs224128

外形尺寸和兼容性

负责Titan X Pascal和Radeon HD 7990与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm307 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

VRAM 容量和类型

Titan X Pascal和Radeon HD 7990上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量12 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度384 Bit384 Bit
内存频率1251 MHz1500 MHz
内存通过量480.4 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Titan X Pascal和Radeon HD 7990上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 4x mini-DisplayPort
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

API 兼容性

列出了Titan X Pascal和Radeon HD 7990支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是Titan X Pascal和Radeon HD 7990基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.81
+134%
HD 7990 14.45

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+134%
HD 7990 5565

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Titan X Pascal 27349
+76%
HD 7990 15540

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon HD 7990的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD126
+152%
50−55
−152%
1440p72
+140%
30−35
−140%
4K56
+167%
21−24
−167%

每格成本,美元

1080p9.5219.98
1440p16.6533.30
4K21.4147.57

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+163%
30−33
−163%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+160%
40−45
−160%
Assassin's Creed Valhalla 95
+138%
40−45
−138%
Battlefield 5 174
+149%
70−75
−149%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+140%
45−50
−140%
Cyberpunk 2077 78
+160%
30−33
−160%
Far Cry 5 121
+142%
50−55
−142%
Far Cry New Dawn 138
+151%
55−60
−151%
Forza Horizon 4 240
+140%
100−105
−140%
Hitman 3 104
+160%
40−45
−160%
Horizon Zero Dawn 296
+147%
120−130
−147%
Metro Exodus 143
+138%
60−65
−138%
Red Dead Redemption 2 125
+150%
50−55
−150%
Shadow of the Tomb Raider 161
+148%
65−70
−148%
Watch Dogs: Legion 226
+138%
95−100
−138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+142%
50−55
−142%
Assassin's Creed Valhalla 85
+143%
35−40
−143%
Battlefield 5 165
+136%
70−75
−136%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+145%
40−45
−145%
Cyberpunk 2077 69
+156%
27−30
−156%
Far Cry 5 92
+163%
35−40
−163%
Far Cry New Dawn 108
+140%
45−50
−140%
Forza Horizon 4 225
+137%
95−100
−137%
Hitman 3 104
+160%
40−45
−160%
Horizon Zero Dawn 275
+150%
110−120
−150%
Metro Exodus 143
+138%
60−65
−138%
Red Dead Redemption 2 102
+155%
40−45
−155%
Shadow of the Tomb Raider 194
+143%
80−85
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+140%
40−45
−140%
Watch Dogs: Legion 216
+140%
90−95
−140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+148%
27−30
−148%
Assassin's Creed Valhalla 63
+163%
24−27
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+150%
30−33
−150%
Cyberpunk 2077 59
+146%
24−27
−146%
Far Cry 5 67
+148%
27−30
−148%
Forza Horizon 4 112
+149%
45−50
−149%
Hitman 3 93
+166%
35−40
−166%
Horizon Zero Dawn 150
+150%
60−65
−150%
Shadow of the Tomb Raider 167
+139%
70−75
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+138%
40−45
−138%
Watch Dogs: Legion 64
+137%
27−30
−137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+136%
50−55
−136%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+137%
27−30
−137%
Far Cry New Dawn 50−55
+143%
21−24
−143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+157%
14−16
−157%
Assassin's Creed Valhalla 51
+143%
21−24
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+142%
24−27
−142%
Cyberpunk 2077 38
+138%
16−18
−138%
Far Cry 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Forza Horizon 4 190−200
+141%
80−85
−141%
Hitman 3 66
+144%
27−30
−144%
Horizon Zero Dawn 118
+136%
50−55
−136%
Metro Exodus 101
+153%
40−45
−153%
Shadow of the Tomb Raider 122
+144%
50−55
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+156%
18−20
−156%
Watch Dogs: Legion 212
+136%
90−95
−136%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+163%
35−40
−163%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
+163%
24−27
−163%
Far Cry New Dawn 48
+167%
18−20
−167%
Hitman 3 39
+144%
16−18
−144%
Horizon Zero Dawn 129
+135%
55−60
−135%
Metro Exodus 67
+148%
27−30
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+152%
27−30
−152%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+138%
16−18
−138%
Assassin's Creed Valhalla 32
+167%
12−14
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+143%
14−16
−143%
Cyberpunk 2077 18
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 33
+136%
14−16
−136%
Forza Horizon 4 73
+143%
30−33
−143%
Shadow of the Tomb Raider 70
+159%
27−30
−159%
Watch Dogs: Legion 26
+160%
10−11
−160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+161%
18−20
−161%

这就是 Titan X Pascal 和 HD 7990 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Titan X Pascal 的152% 速度更快
  • 在 1440p 中,Titan X Pascal 的140% 速度更快
  • 在 4K 中,Titan X Pascal 的167% 速度更快

利弊总结


业绩评级 33.81 14.45
新颖性 2 8月 2016 24 4月 2013
最大存储容量 12 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 375 瓦特

Titan X Pascal 的综合绩效得分高出 134%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Titan X Pascal,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7990。


如果您仍然对在Titan X Pascal和Radeon HD 7990之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon HD 7990
Radeon HD 7990

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 3000 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 55 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7990评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Titan X Pascal和Radeon HD 7990的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。