Titan X Pascal vs Radeon HD 7660D
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Titan X Pascal und Radeon HD 7660D miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Titan X Pascal übertrifft HD 7660D um satte 2495%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Titan X Pascal und Radeon HD 7660D sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 144 | 993 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 14.84 | 0.03 |
Architektur | Pascal (2016−2021) | Terascale 3 (2010−2013) |
Codename | GP102 | Trinity |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2016 (7 Jahre vor) | 26 September 2012 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,199 | $122 |
Preis jetzt | $312 (0.3x) | $41 (0.3x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Titan X Pascal hat ein 49367% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als HD 7660D.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Titan X Pascal und Radeon HD 7660D: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Titan X Pascal und Radeon HD 7660D, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 384 |
Kernfrequenz | 1418 MHz | 633 MHz |
Boost-Frequenz | 1531 MHz | 800 MHz |
Anzahl der Transistoren | 11,800 million | 1,303 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 342.9 | 19.20 |
Gleitkomma-Leistung | 10,974 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Titan X Pascal und Radeon HD 7660D mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Länge | 267 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | IGP |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Titan X Pascal und Radeon HD 7660D installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5X | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | 12 GB | System Shared |
Speicherbusbreite | 384 Bit | System Shared |
Speicherfrequenz | 10000 MHz | System Shared |
Speicherbandbreite | 480.4 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | + |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Titan X Pascal und Radeon HD 7660D. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | keine Angaben |
G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Titan X Pascal und Radeon HD 7660D unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Shader-Modell | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Titan X Pascal und Radeon HD 7660D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Titan X Pascal übertrifft Radeon HD 7660D um 2495% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Titan X Pascal übertrifft Radeon HD 7660D um 2490% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Titan X Pascal übertrifft Radeon HD 7660D um 2412% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Titan X Pascal übertrifft Radeon HD 7660D um 1629% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Titan X Pascal übertrifft Radeon HD 7660D um 2640% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Titan X Pascal übertrifft Radeon HD 7660D um 1721% in 3DMark Cloud Gate GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Titan X Pascal und Radeon HD 7660D in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 124
+520%
| 20
−520%
|
1440p | 73
+3550%
| 2−3
−3550%
|
4K | 59
+2850%
| 2−3
−2850%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Battlefield 5 | 174
+2800%
|
6−7
−2800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 108 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 78 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 121 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 138 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 127 | keine Angaben |
Hitman 3 | 104 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 275 | keine Angaben |
Metro Exodus | 143
+2760%
|
5−6
−2760%
|
Red Dead Redemption 2 | 125 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 251 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 104 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 85
+2733%
|
3−4
−2733%
|
Battlefield 5 | 165
+2650%
|
6−7
−2650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 69 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 92 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 108 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 225 | keine Angaben |
Hitman 3 | 84 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 275 | keine Angaben |
Metro Exodus | 142
+2740%
|
5−6
−2740%
|
Red Dead Redemption 2 | 120 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 194 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 184 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 216 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 59 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 67 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 112 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 150 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 167 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 95 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 64 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118 | keine Angaben |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 113 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 38 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 101 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 65−70 | keine Angaben |
Hitman 3 | 66 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 118 | keine Angaben |
Metro Exodus | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 122
+2950%
|
4−5
−2950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92 | keine Angaben |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Far Cry New Dawn | 48 | keine Angaben |
Hitman 3 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+3300%
|
2−3
−3300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 32 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 34 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 33 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Horizon Zero Dawn | 70 | keine Angaben |
Metro Exodus | 56 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47 | keine Angaben |
So konkurrieren Titan X Pascal und HD 7660D in beliebten Spielen:
- Titan X Pascal ist 520% schneller in 1080p
- Titan X Pascal ist 3550% schneller in 1440p
- Titan X Pascal ist 2850% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 33.73 | 1.30 |
Neuheit | 25 Juli 2016 | 26 September 2012 |
Kosten | $1199 | $122 |
Technologischer Prozess | 16 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Der Titan X Pascal ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 7660D in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Titan X Pascal und Radeon HD 7660D haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.