TITAN RTX 与 Quadro T1000

在运行速度排行榜的地位	66	323
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	2.11	没有数据
電源效率	11.97	22.99
架构	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
代号	TU102	TU117
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	18 12月 2018（6年前）	27 5月 2019（5年前）
发布时的价格	$2,499	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

TITAN RTX和Quadro T1000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN RTX和Quadro T1000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	4608	没有数据
核心频率	1350 MHz	1395 MHz
Boost模式下的频率	1770 MHz	1455 MHz
晶体管数	18,600 million	4,700 million
工艺过程	12 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	280 Watt	50 Watt
纹理填充率	509.8	没有数据
带浮点的性能	16.31 TFLOPS	没有数据
ROPs	96	没有数据
TMUs	288	没有数据
Tensor Cores	576	没有数据
Ray Tracing Cores	72	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责TITAN RTX和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	2x 8-pin	不是

VRAM 容量和类型

TITAN RTX和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	没有数据
最大存储容量	24 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	384 Bit	没有数据
内存频率	1750 MHz	8000 MHz
内存通过量	672.0 千兆字节/s	没有数据

连接和输出

列出TITAN RTX和Quadro T1000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	-

API 兼容性

列出了TITAN RTX和Quadro T1000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12.0 (12_1)
着色器	6.5	没有数据
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	没有数据
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

合成基准性能

这些是TITAN RTX和Quadro T1000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

TITAN RTX 48.94
+192%

Quadro T1000 16.78

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

TITAN RTX 18858
+192%

Quadro T1000 6465

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

TITAN RTX 148437
+338%

Quadro T1000 33876

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

TITAN RTX 125842
+318%

Quadro T1000 30130

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

TITAN RTX 166517
+386%

Quadro T1000 34236

游戏性能

让我们看看在游戏方面TITAN RTX 和Quadro T1000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	161 +193%	55−60 −193%
1440p	101 +237%	30−35 −237%
4K	72 +200%	24−27 −200%

每格成本，美元

1080p	15.52	没有数据
1440p	24.74	没有数据
4K	34.71	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
+193%

27−30

−193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +197%	35−40 −197%
Assassin's Creed Valhalla	104 +197%	35−40 −197%
Battlefield 5	209 +199%	70−75 −199%
Call of Duty: Modern Warfare	143 +218%	45−50 −218%
Cyberpunk 2077	79 +193%	27−30 −193%
Far Cry 5	127 +218%	40−45 −218%
Far Cry New Dawn	201 +209%	65−70 −209%
Forza Horizon 4	281 +196%	95−100 −196%
Hitman 3	117 +193%	40−45 −193%
Horizon Zero Dawn	348 +216%	110−120 −216%
Metro Exodus	144 +220%	45−50 −220%
Red Dead Redemption 2	127 +218%	40−45 −218%
Shadow of the Tomb Raider	206 +194%	70−75 −194%
Watch Dogs: Legion	215 +207%	70−75 −207%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	186 +210%	60−65 −210%
Assassin's Creed Valhalla	88 +193%	30−33 −193%
Battlefield 5	203 +212%	65−70 −212%
Call of Duty: Modern Warfare	131 +228%	40−45 −228%
Cyberpunk 2077	79 +193%	27−30 −193%
Far Cry 5	101 +237%	30−33 −237%
Far Cry New Dawn	154 +208%	50−55 −208%
Forza Horizon 4	254 +199%	85−90 −199%
Hitman 3	116 +231%	35−40 −231%
Horizon Zero Dawn	336 +205%	110−120 −205%
Metro Exodus	144 +220%	45−50 −220%
Red Dead Redemption 2	110 +214%	35−40 −214%
Shadow of the Tomb Raider	286 +201%	95−100 −201%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +237%	30−33 −237%
Watch Dogs: Legion	204 +214%	65−70 −214%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 +193%	27−30 −193%
Assassin's Creed Valhalla	80 +196%	27−30 −196%
Call of Duty: Modern Warfare	102 +240%	30−33 −240%
Cyberpunk 2077	78 +225%	24−27 −225%
Far Cry 5	79 +193%	27−30 −193%
Forza Horizon 4	175 +192%	60−65 −192%
Hitman 3	111 +217%	35−40 −217%
Horizon Zero Dawn	218 +211%	70−75 −211%
Shadow of the Tomb Raider	242 +203%	80−85 −203%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +209%	45−50 −209%
Watch Dogs: Legion	86 +219%	27−30 −219%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

123

+208%

40−45
−208%

1440p
High Preset

Battlefield 5	95−100 +227%	30−33 −227%
Far Cry New Dawn	75−80 +213%	24−27 −213%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +200%	18−20 −200%
Assassin's Creed Valhalla	66 +214%	21−24 −214%
Call of Duty: Modern Warfare	79 +193%	27−30 −193%
Cyberpunk 2077	66 +214%	21−24 −214%
Far Cry 5	55−60 +217%	18−20 −217%
Forza Horizon 4	250−260 +200%	85−90 −200%
Hitman 3	100 +233%	30−33 −233%
Horizon Zero Dawn	168 +205%	55−60 −205%
Metro Exodus	114 +226%	35−40 −226%
Shadow of the Tomb Raider	183 +205%	60−65 −205%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +221%	24−27 −221%
Watch Dogs: Legion	205 +193%	70−75 −193%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

119

+198%

40−45
−198%

4K
High Preset

Battlefield 5	88 +193%	30−33 −193%
Far Cry New Dawn	67 +219%	21−24 −219%
Hitman 3	48 +200%	16−18 −200%
Horizon Zero Dawn	150 +200%	50−55 −200%
Metro Exodus	121 +203%	40−45 −203%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +194%	35−40 −194%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +225%	16−18 −225%
Assassin's Creed Valhalla	43 +207%	14−16 −207%
Call of Duty: Modern Warfare	50 +213%	16−18 −213%
Cyberpunk 2077	33 +230%	10−11 −230%
Far Cry 5	49 +206%	16−18 −206%
Forza Horizon 4	114 +226%	35−40 −226%
Shadow of the Tomb Raider	109 +211%	35−40 −211%
Watch Dogs: Legion	43 +207%	14−16 −207%