TITAN RTX 与 T1000 8 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 TITAN RTX 和 T1000 8 GB,包括规格和性能数据。

TITAN RTX
2018
24 千兆字节 GDDR6,280 Watt
42.17
+146%

根据我们的综合基准结果,TITAN RTX的表现比T1000 8 GB高出了146%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN RTX和T1000 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位70289
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.12没有数据
電源效率11.9827.25
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU102TU117
类型桌面的对于工作站
发布日期18 12月 2018(6年 前)6 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$2,499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

TITAN RTX和T1000 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN RTX和T1000 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4608896
核心频率1350 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1770 MHz1395 MHz
晶体管数18,600 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗280 Watt50 Watt
纹理填充率509.878.12
带浮点的性能16.31 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs9632
TMUs28856
Tensor Cores576没有数据
Ray Tracing Cores72没有数据

外型尺寸與相容性

负责TITAN RTX和T1000 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

TITAN RTX和T1000 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量24 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz1250 MHz
内存通过量672.0 千兆字节/s160.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出TITAN RTX和T1000 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了TITAN RTX和T1000 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5
DLSS+-

合成基準效能

这些是TITAN RTX和T1000 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

TITAN RTX 42.17
+146%
T1000 8 GB 17.12

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

TITAN RTX 18858
+146%
T1000 8 GB 7657

游戏性能

让我们看看在游戏方面TITAN RTX 和T1000 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD161
+148%
65−70
−148%
1440p103
+158%
40−45
−158%
4K74
+147%
30−35
−147%

每格成本,美元

1080p15.52没有数据
1440p24.26没有数据
4K33.77没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 264
+164%
100−105
−164%
Counter-Strike 2 353
+152%
140−150
−152%
Cyberpunk 2077 79
+163%
30−33
−163%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
+148%
80−85
−148%
Battlefield 5 163
+151%
65−70
−151%
Counter-Strike 2 342
+163%
130−140
−163%
Cyberpunk 2077 79
+163%
30−33
−163%
Far Cry 5 165
+154%
65−70
−154%
Fortnite 169
+160%
65−70
−160%
Forza Horizon 4 187
+149%
75−80
−149%
Forza Horizon 5 168
+158%
65−70
−158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+153%
80−85
−153%
Valorant 348
+149%
140−150
−149%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 118
+162%
45−50
−162%
Battlefield 5 164
+152%
65−70
−152%
Counter-Strike 2 270
+170%
100−105
−170%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+153%
110−120
−153%
Cyberpunk 2077 79
+163%
30−33
−163%
Dota 2 155
+158%
60−65
−158%
Far Cry 5 156
+160%
60−65
−160%
Fortnite 176
+151%
70−75
−151%
Forza Horizon 4 186
+148%
75−80
−148%
Forza Horizon 5 153
+155%
60−65
−155%
Grand Theft Auto V 152
+153%
60−65
−153%
Metro Exodus 134
+168%
50−55
−168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163
+151%
65−70
−151%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
+167%
100−105
−167%
Valorant 336
+158%
130−140
−158%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160
+167%
60−65
−167%
Cyberpunk 2077 78
+160%
30−33
−160%
Dota 2 148
+147%
60−65
−147%
Far Cry 5 146
+165%
55−60
−165%
Forza Horizon 4 175
+150%
70−75
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
+147%
55−60
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+153%
55−60
−153%
Valorant 236
+148%
95−100
−148%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 134
+168%
50−55
−168%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 157
+162%
60−65
−162%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+163%
120−130
−163%
Grand Theft Auto V 114
+153%
45−50
−153%
Metro Exodus 85
+183%
30−33
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Valorant 307
+156%
120−130
−156%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+149%
45−50
−149%
Cyberpunk 2077 66
+175%
24−27
−175%
Far Cry 5 134
+168%
50−55
−168%
Forza Horizon 4 157
+162%
60−65
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+157%
35−40
−157%

1440p
Epic Preset

Fortnite 120−130
+173%
45−50
−173%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+171%
14−16
−171%
Counter-Strike 2 45
+150%
18−20
−150%
Grand Theft Auto V 134
+168%
50−55
−168%
Metro Exodus 55
+162%
21−24
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+158%
40−45
−158%
Valorant 300
+150%
120−130
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 97
+177%
35−40
−177%
Counter-Strike 2 55−60
+167%
21−24
−167%
Cyberpunk 2077 33
+175%
12−14
−175%
Dota 2 146
+165%
55−60
−165%
Far Cry 5 80
+167%
30−33
−167%
Forza Horizon 4 114
+153%
45−50
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+174%
35−40
−174%

4K
Epic Preset

Fortnite 74
+147%
30−33
−147%

这就是 TITAN RTX 和 T1000 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,TITAN RTX 的148% 速度更快
  • 在 1440p 中,TITAN RTX 的158% 速度更快
  • 在 4K 中,TITAN RTX 的147% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 42.17 17.12
新颖性 18 12月 2018 6 5月 2021
最大存储容量 24 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 280 瓦特 50 瓦特

TITAN RTX 的综合绩效得分高出 146.3%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面,T1000 8 GB 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了460%.

我们推荐使用 TITAN RTX,因为它在性能测试中击败了 T1000 8 GB。

应当记住,TITAN RTX是为台式计算机设计的,而T1000 8 GB是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 824 票

以1到5分的等级为TITAN RTX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 34 票

以1到5分的等级为T1000 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 TITAN RTX 或 T1000 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。