GeForce RTX 2070 与 RTX 5070
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2070 和 GeForce RTX 5070 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070以令人印象深刻的90%超过了RTX 2070。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070和GeForce RTX 5070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 100 | 9 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 32.54 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.45 | 21.92 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | TU106 | GB205 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 17 10月 2018（6年 前） | 2月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $499 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2070和GeForce RTX 5070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070和GeForce RTX 5070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 6144 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 2165 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 2510 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 31,000 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 233.3 | 481.9 |
| 带浮点的性能 | 7.465 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 288 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 229 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070和GeForce RTX 5070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070和GeForce RTX 5070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2070和GeForce RTX 5070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 132
−89.4%
| 250−260
+89.4%
|
| 1440p | 91
−86.8%
| 170−180
+86.8%
|
| 4K | 65
−84.6%
| 120−130
+84.6%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.78
−72.1%
| 2.20
+72.1%
|
| 1440p | 5.48
−69.8%
| 3.23
+69.8%
|
| 4K | 7.68
−67.8%
| 4.58
+67.8%
|
- 在 RTX 5070 的每格成本較 1080p 低 72% 。
- 在 RTX 5070 的每格成本較 1440p 低 70% 。
- 在 RTX 5070 的每格成本較 4K 低 68% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−89.7%
|
220−230
+89.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−104%
|
180−190
+104%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−89.7%
|
220−230
+89.7%
|
| Battlefield 5 | 126
−48.4%
|
180−190
+48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−104%
|
180−190
+104%
|
| Far Cry 5 | 114
−64.9%
|
180−190
+64.9%
|
| Fortnite | 174
−73.6%
|
300−350
+73.6%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−110%
|
290−300
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−81.7%
|
200−210
+81.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+19.2%
|
170−180
−19.2%
|
| Valorant | 258
−69%
|
400−450
+69%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
−89.7%
|
220−230
+89.7%
|
| Battlefield 5 | 117
−59.8%
|
180−190
+59.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−104%
|
180−190
+104%
|
| Dota 2 | 138
−88.4%
|
260−270
+88.4%
|
| Far Cry 5 | 110
−70.9%
|
180−190
+70.9%
|
| Fortnite | 162
−86.4%
|
300−350
+86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−121%
|
290−300
+121%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−81.7%
|
200−210
+81.7%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−36.2%
|
170−180
+36.2%
|
| Metro Exodus | 78
−140%
|
180−190
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+14.1%
|
170−180
−14.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−103%
|
300−350
+103%
|
| Valorant | 248
−75.8%
|
400−450
+75.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−104%
|
180−190
+104%
|
| Dota 2 | 130
−84.6%
|
240−250
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 104
−80.8%
|
180−190
+80.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−171%
|
290−300
+171%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−82.6%
|
210−220
+82.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−269%
|
300−350
+269%
|
| Valorant | 184
−137%
|
400−450
+137%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−181%
|
85−90
+181%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−93.3%
|
500−550
+93.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−91.1%
|
150−160
+91.1%
|
| Metro Exodus | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 243
−99.6%
|
450−500
+99.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
−122%
|
190−200
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Far Cry 5 | 88
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−183%
|
260−270
+183%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
−38.5%
|
150−160
+38.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−132%
|
70−75
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−105%
|
170−180
+105%
|
| Metro Exodus | 32
−175%
|
85−90
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−171%
|
170−180
+171%
|
| Valorant | 231
−43.7%
|
300−350
+43.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−147%
|
130−140
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| Dota 2 | 116
−89.7%
|
220−230
+89.7%
|
| Far Cry 5 | 49
−149%
|
120−130
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−254%
|
220−230
+254%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
这就是 RTX 2070 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 的89% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 的87% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 的85% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2070的速度要快 19%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5070的速度要快 269%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2070 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX 5070 在 57项测试 中领先 (93%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
