GeForce RTX 3090 Ti 与 Radeon RX 7900 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090 Ti比Radeon RX 7900 XT高出3%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 8 | 13 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 14.31 | 22.28 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
代号 | Ampere GA102 | Navi 31 XT |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 27 1月 2022(2年 前) | 3 11月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $1,999 | $899 |
现在的价格 | $1251 (0.6x) | $884 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7900 XT 的 56% 性价比高于 RTX 3090 Ti。
特性
GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10752 | 5376 |
核心频率 | 1560 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1860 MHz | 2000 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 57,700 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 450 Watt | 315 Watt |
纹理填充率 | 625.0 | 804.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 336 mm | 276 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
内存
GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7900 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 21000 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 1,008 千兆字节/s | 800.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7900 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7900 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090 Ti比Radeon RX 7900 XT高出3%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比Radeon RX 7900 XT好3%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce RTX 3090 Ti好9%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce RTX 3090 Ti好20%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce RTX 3090 Ti好5%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce RTX 3090 Ti好31%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 Ti 和Radeon RX 7900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 210
−1%
| 212
+1%
|
1440p | 140
−3.6%
| 145
+3.6%
|
4K | 101
+8.6%
| 93
−8.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
−8.2%
|
237
+8.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
Battlefield 5 | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 201
−5.5%
|
212
+5.5%
|
Far Cry 5 | 160−170
−16%
|
196
+16%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−17.3%
|
163
+17.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+3.8%
|
200−210
−3.8%
|
Hitman 3 | 210−220
+0.9%
|
210−220
−0.9%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+3%
|
160−170
−3%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 265
−17.4%
|
311
+17.4%
|
Watch Dogs: Legion | 171
+39%
|
120−130
−39%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 138
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
Battlefield 5 | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 173
−9.8%
|
190
+9.8%
|
Far Cry 5 | 160−170
−10.7%
|
187
+10.7%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−12.9%
|
157
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+3.8%
|
200−210
−3.8%
|
Hitman 3 | 210−220
+0.9%
|
210−220
−0.9%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+3%
|
160−170
−3%
|
Metro Exodus | 178
+21.9%
|
146
−21.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
−17.5%
|
295
+17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−22.6%
|
483
+22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 154
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 123
−7.3%
|
130−140
+7.3%
|
Battlefield 5 | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 152
−17.8%
|
179
+17.8%
|
Far Cry 5 | 160−170
−2.4%
|
173
+2.4%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−2.2%
|
142
+2.2%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+3.8%
|
200−210
−3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−37.3%
|
265
+37.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+3.7%
|
130−140
−3.7%
|
Hitman 3 | 170−180
+4.1%
|
160−170
−4.1%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
Metro Exodus | 125
−8%
|
135
+8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+5.4%
|
70−75
−5.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
−10.3%
|
203
+10.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
Battlefield 5 | 140−150
+3.5%
|
140−150
−3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 104
−17.3%
|
122
+17.3%
|
Far Cry 5 | 140−150
−16.9%
|
173
+16.9%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−14.6%
|
141
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+4.5%
|
170−180
−4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+31.7%
|
80−85
−31.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Hitman 3 | 100−110
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+5.8%
|
85−90
−5.8%
|
Metro Exodus | 84
−3.6%
|
87
+3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−3.8%
|
110
+3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+8.8%
|
159
−8.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−13.2%
|
60
+13.2%
|
Far Cry 5 | 95−100
−38.9%
|
132
+38.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−37.2%
|
129
+37.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+6%
|
130−140
−6%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
这就是 RTX 3090 Ti 和 RX 7900 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 7900 XT比RTX 3090 Ti快1%。
- 在1440p中,RX 7900 XT比RTX 3090 Ti快3.6%。
- 在4K中,RTX 3090 Ti比RX 7900 XT快8.6%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 3090 Ti比RX 7900 XT快45.8%。
- 在Far Cry 5中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 7900 XT比RTX 3090 Ti快38.9%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3090 Ti 在 43项测试 中领先 (63%)
- RX 7900 XT 在 25项测试 中领先 (37%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。