GeForce RTX 2060 与 Radeon RX 6750 XT
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2060 和 Radeon RX 6750 XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6750 XT 比 RTX 2060 高出相当大的 47%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060和Radeon RX 6750 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 132 | 46 |
| 按受欢迎程度排列 | 16 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 40.53 | 51.82 |
| 電源效率 | 15.74 | 14.82 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | TU106 | Navi 22 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 1月 2019（5年 前） | 3 3月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $349 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6750 XT 的 28% 性价比高于 RTX 2060。
详细规格
GeForce RTX 2060和Radeon RX 6750 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060和Radeon RX 6750 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 2560 |
| 核心频率 | 1365 MHz | 2150 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 2600 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 17,200 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 160 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 201.6 | 416.0 |
| 带浮点的性能 | 6.451 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060和Radeon RX 6750 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 229 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060和Radeon RX 6750 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060和Radeon RX 6750 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060和Radeon RX 6750 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060和Radeon RX 6750 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2060和Radeon RX 6750 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 和Radeon RX 6750 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 119
−37%
| 163
+37%
|
| 1440p | 77
−10.4%
| 85
+10.4%
|
| 4K | 47
−4.3%
| 49
+4.3%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.93 | 3.37 |
| 1440p | 4.53 | 6.46 |
| 4K | 7.43 | 11.20 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−162%
|
165
+162%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−21.7%
|
110−120
+21.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−19%
|
90−95
+19%
|
| Battlefield 5 | 157
−8.9%
|
170−180
+8.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−102%
|
127
+102%
|
| Far Cry 5 | 114
+8.6%
|
100−110
−8.6%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 205
−6.8%
|
210−220
+6.8%
|
| Hitman 3 | 98
−15.3%
|
110−120
+15.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
+19.2%
|
200−210
−19.2%
|
| Metro Exodus | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 191
−11%
|
210−220
+11%
|
| Watch Dogs: Legion | 254
+76.4%
|
140−150
−76.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 131
+17%
|
110−120
−17%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−46.9%
|
90−95
+46.9%
|
| Battlefield 5 | 140
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
−8.3%
|
100−110
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−73%
|
109
+73%
|
| Far Cry 5 | 91
−15.4%
|
100−110
+15.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−12.9%
|
210−220
+12.9%
|
| Hitman 3 | 96
−17.7%
|
110−120
+17.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
+18.8%
|
200−210
−18.8%
|
| Metro Exodus | 140
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−130%
|
304
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−47.4%
|
110−120
+47.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
+69.4%
|
140−150
−69.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−100%
|
110−120
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−70.9%
|
90−95
+70.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−46.5%
|
100−110
+46.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.6%
|
98
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 70
−50%
|
100−110
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−109%
|
210−220
+109%
|
| Hitman 3 | 81
−39.5%
|
110−120
+39.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−75%
|
210
+75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−97%
|
260
+97%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−84.9%
|
135
+84.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−118%
|
98
+118%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
−15.6%
|
110−120
+15.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−60%
|
110−120
+60%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−48.2%
|
80−85
+48.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−114%
|
60
+114%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−27.9%
|
260−270
+27.9%
|
| Hitman 3 | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−77.5%
|
158
+77.5%
|
| Metro Exodus | 76
−65.8%
|
126
+65.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−114%
|
186
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−69.2%
|
85−90
+69.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 236
+5.4%
|
220−230
−5.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
−24.3%
|
90−95
+24.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Hitman 3 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−105%
|
210−220
+105%
|
| Metro Exodus | 52
−46.2%
|
75−80
+46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−54.9%
|
79
+54.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
| Far Cry 5 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−102%
|
99
+102%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−141%
|
41
+141%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 38
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
这就是 RTX 2060 和 RX 6750 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6750 XT 的37% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6750 XT 的10% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6750 XT 的4% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2060的速度要快 76%。
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6750 XT的速度要快 162%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2060 在 8项测试 中领先 (11%)
- RX 6750 XT 在 64项测试 中领先 (89%)
利弊总结
| 业绩评级 | 36.71 | 54.00 |
| 新颖性 | 7 1月 2019 | 3 3月 2022 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 160 瓦特 | 250 瓦特 |
RTX 2060 的耗电量降低了56.3%.
另一方面，RX 6750 XT 的综合绩效得分高出 47.1%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6750 XT，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2060。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060和Radeon RX 6750 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
