GeForce RTX 2070 与 RTX 3090 Ti
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3090 Ti以令人印象深刻的84%超过了GeForce RTX 2070。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070和GeForce RTX 3090 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 83 | 10 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 31.19 | 17.54 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Turing TU106 | Ampere GA102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 27 8月 2018(5年 前) | 27 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $499 | $1,999 |
现在的价格 | $309 (0.6x) | $1251 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 的 78% 性价比高于 RTX 3090 Ti。
特性
GeForce RTX 2070和GeForce RTX 3090 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070和GeForce RTX 3090 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 10752 |
核心频率 | 1410 MHz | 1560 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1860 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 28,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 233.3 | 625.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070和GeForce RTX 3090 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 229 mm | 336 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
内存
GeForce RTX 2070和GeForce RTX 3090 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2070和GeForce RTX 3090 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070和GeForce RTX 3090 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070和GeForce RTX 3090 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070和GeForce RTX 3090 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090 Ti比GeForce RTX 2070高出84%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce RTX 2070好84%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce RTX 2070好122%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce RTX 2070好129%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce RTX 2070好93%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce RTX 2070好33%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 和GeForce RTX 3090 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 130
−51.5%
| 197
+51.5%
|
1440p | 85
−42.4%
| 121
+42.4%
|
4K | 64
−62.5%
| 104
+62.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−196%
|
219
+196%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−83.9%
|
160
+83.9%
|
Battlefield 5 | 164
−48.8%
|
240−250
+48.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
−31.9%
|
150−160
+31.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−172%
|
201
+172%
|
Far Cry 5 | 124
+7.8%
|
110−120
−7.8%
|
Far Cry New Dawn | 148
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 4 | 142
−61.3%
|
220−230
+61.3%
|
Hitman 3 | 164
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
Horizon Zero Dawn | 231
−45%
|
300−350
+45%
|
Metro Exodus | 144
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−119%
|
300−350
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−59.8%
|
171
+59.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−36%
|
110−120
+36%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−89%
|
138
+89%
|
Battlefield 5 | 156
−56.4%
|
240−250
+56.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 145
−5.5%
|
150−160
+5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−134%
|
173
+134%
|
Far Cry 5 | 93
−46.2%
|
136
+46.2%
|
Far Cry New Dawn | 102
−45.1%
|
140−150
+45.1%
|
Forza Horizon 4 | 135
−69.6%
|
220−230
+69.6%
|
Hitman 3 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 196
−70.9%
|
300−350
+70.9%
|
Metro Exodus | 99
−38.4%
|
130−140
+38.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−20.4%
|
120−130
+20.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−139%
|
122
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−149%
|
394
+149%
|
Watch Dogs: Legion | 94
−63.8%
|
154
+63.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−89.2%
|
123
+89.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−96.2%
|
150−160
+96.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−105%
|
152
+105%
|
Far Cry 5 | 79
−45.6%
|
110−120
+45.6%
|
Forza Horizon 4 | 110
−108%
|
220−230
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−141%
|
300−350
+141%
|
Metro Exodus | 90
−52.2%
|
130−140
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−122%
|
193
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−103%
|
130
+103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
−25.3%
|
120−130
+25.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
−56.6%
|
160−170
+56.6%
|
Far Cry New Dawn | 130
−10.8%
|
140−150
+10.8%
|
Hitman 3 | 60
−61.7%
|
95−100
+61.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−85.7%
|
75−80
+85.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−67.3%
|
85−90
+67.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−116%
|
108
+116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−48%
|
110−120
+48%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−206%
|
104
+206%
|
Far Cry 5 | 88
−67%
|
140−150
+67%
|
Forza Horizon 4 | 93
−109%
|
190−200
+109%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−95.2%
|
200−210
+95.2%
|
Metro Exodus | 82
−50%
|
120−130
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−122%
|
220−230
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−134%
|
140−150
+134%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−130%
|
108
+130%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 82
−41.5%
|
116
+41.5%
|
Far Cry New Dawn | 76
−68.4%
|
120−130
+68.4%
|
Hitman 3 | 41
−68.3%
|
65−70
+68.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−130%
|
120−130
+130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−165%
|
106
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−175%
|
173
+175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−75%
|
60−65
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−135%
|
73
+135%
|
Battlefield 5 | 55
−89.1%
|
100−110
+89.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−253%
|
53
+253%
|
Forza Horizon 4 | 63
−130%
|
140−150
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 61
−103%
|
120−130
+103%
|
Metro Exodus | 51
−84.3%
|
90−95
+84.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−159%
|
70
+159%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
这就是 RTX 2070 和 RTX 3090 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 Ti 的52% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 Ti 的42% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 Ti 的63% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Hitman 3中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2070比RTX 3090 Ti快9%。
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 3090 Ti比RTX 2070快253%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 在 3项测试 中领先 (4%)
- RTX 3090 Ti 在 68项测试 中领先 (94%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。