GeForce RTX 2070 Super 与 RTX 3090 Ti
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2070 Super 和 GeForce RTX 3090 Ti 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3090 Ti以令人印象深刻的62%超过了RTX 2070 Super。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3090 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 98 | 22 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 34.79 | 18.52 |
| 電源效率 | 15.43 | 11.94 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | TU104 | GA102 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 9 7月 2019（6年 前） | 27 1月 2022（3年 前） |
| 发布时的价格 | $499 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 Super 的 88% 性价比高于 RTX 3090 Ti。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3090 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3090 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 10752 |
| 核心频率 | 1605 MHz | 1560 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1860 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 215 Watt | 450 Watt |
| 纹理填充率 | 283.2 | 625.0 |
| 带浮点的性能 | 9.062 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 160 | 336 |
| Tensor Cores | 320 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 84 |
| L1 Cache | 2.5 兆字节 | 10.5 兆字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 6 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3090 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 336 mm |
| 宽度 | 2-slot | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3090 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1313 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3090 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3090 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3090 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3090 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super 和GeForce RTX 3090 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 132
−59.1%
| 210
+59.1%
|
| 1440p | 80
−77.5%
| 142
+77.5%
|
| 4K | 52
−94.2%
| 101
+94.2%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.78
+152%
| 9.52
−152%
|
| 1440p | 6.24
+126%
| 14.08
−126%
|
| 4K | 9.60
+106%
| 19.79
−106%
|
- 在 RTX 2070 Super 的每格成本較 1080p 低 152% 。
- 在 RTX 2070 Super 的每格成本較 1440p 低 126% 。
- 在 RTX 2070 Super 的每格成本較 4K 低 106% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 341
+6.2%
|
300−350
−6.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
−133%
|
219
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 141
−16.3%
|
160−170
+16.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 118
−55.9%
|
180−190
+55.9%
|
| Counter-Strike 2 | 316
−1.6%
|
300−350
+1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−139%
|
201
+139%
|
| Far Cry 5 | 123
−67.5%
|
200−210
+67.5%
|
| Fortnite | 218
−38.5%
|
300−350
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−64.4%
|
280−290
+64.4%
|
| Forza Horizon 5 | 150
−33.3%
|
200
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 108
−51.9%
|
160−170
+51.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+6.3%
|
170−180
−6.3%
|
| Valorant | 279
−49.8%
|
400−450
+49.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
−78.6%
|
180−190
+78.6%
|
| Counter-Strike 2 | 194
−65.5%
|
300−350
+65.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−122%
|
173
+122%
|
| Dota 2 | 137
−58.4%
|
217
+58.4%
|
| Far Cry 5 | 117
−76.1%
|
200−210
+76.1%
|
| Fortnite | 193
−56.5%
|
300−350
+56.5%
|
| Forza Horizon 4 | 172
−66.3%
|
280−290
+66.3%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−41.4%
|
188
+41.4%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−17.2%
|
170
+17.2%
|
| Hogwarts Legacy | 84
−95.2%
|
160−170
+95.2%
|
| Metro Exodus | 90
−97.8%
|
178
+97.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−118%
|
394
+118%
|
| Valorant | 270
−54.8%
|
400−450
+54.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95
−93.7%
|
180−190
+93.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−108%
|
152
+108%
|
| Dota 2 | 129
−51.2%
|
195
+51.2%
|
| Far Cry 5 | 110
−87.3%
|
200−210
+87.3%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−86.9%
|
280−290
+86.9%
|
| Hogwarts Legacy | 68
−141%
|
160−170
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
−13.6%
|
170−180
+13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−93%
|
193
+93%
|
| Valorant | 194
−115%
|
400−450
+115%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 168
−79.8%
|
300−350
+79.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 124
−79.8%
|
220−230
+79.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−67%
|
500−550
+67%
|
| Grand Theft Auto V | 95
−58.9%
|
151
+58.9%
|
| Metro Exodus | 57
−119%
|
125
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 263
−84.4%
|
450−500
+84.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
−124%
|
180−190
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−121%
|
104
+121%
|
| Far Cry 5 | 98
−87.8%
|
180−190
+87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−101%
|
250−260
+101%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−106%
|
95−100
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 117
−29.1%
|
150−160
+29.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
| Grand Theft Auto V | 93
−94.6%
|
181
+94.6%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Metro Exodus | 37
−127%
|
84
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−154%
|
173
+154%
|
| Valorant | 258
−27.5%
|
300−350
+27.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−157%
|
130−140
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−130%
|
53
+130%
|
| Dota 2 | 128
−43.8%
|
184
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 54
−124%
|
120−130
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−148%
|
200−210
+148%
|
| Hogwarts Legacy | 25
−128%
|
55−60
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−45.5%
|
95−100
+45.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 58
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
这就是 RTX 2070 Super 和 RTX 3090 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3090 Ti 的59% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3090 Ti 的78% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3090 Ti 的94% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2070 Super的速度要快 6%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 3090 Ti的速度要快 257%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2070 Super 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX 3090 Ti 在 62项测试 中领先 (94%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
