Radeon VII 与 TITAN V CEO Edition
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，TITAN V CEO Edition比Radeon VII高出2%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon VII和TITAN V CEO Edition架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 75 | 73 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 65.99 | 5.39 |
| 架构 | Vega (2017−2021) | Volta (2017−2020) |
| 代号 | Vega 20 | GV100 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 2月 2019（5年 前） | 21 6月 2018（5年 前） |
| 发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $160 (0.2x) | $1630 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Radeon VII 的 1124% 性价比高于 TITAN V CEO Edition。
特性
Radeon VII和TITAN V CEO Edition的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和TITAN V CEO Edition性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 5120 |
| 核心频率 | 1400 MHz | 1200 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 1455 MHz |
| 晶体管数 | 13,230 million | 21,100 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 295 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 420.0 | 465.6 |
兼容性和尺寸
负责Radeon VII和TITAN V CEO Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 305 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Radeon VII和TITAN V CEO Edition上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 4096 Bit | 4096 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 1696 MHz |
| 内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 868.4 千兆字节/s |
视频输出
列出Radeon VII和TITAN V CEO Edition上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon VII和TITAN V CEO Edition支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 没有数据 | 7.0 |
基准测试
这些是Radeon VII和TITAN V CEO Edition基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，TITAN V CEO Edition比Radeon VII高出2%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，TITAN V CEO Edition的表现比Radeon VII好2%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和TITAN V CEO Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 121
+0.8%
| 120−130
−0.8%
|
| 1440p | 76
+1.3%
| 75−80
−1.3%
|
| 4K | 57
+3.6%
| 55−60
−3.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Battlefield 5 | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 148
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Far Cry 5 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
| Hitman 3 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Battlefield 5 | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Far Cry 5 | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
| Hitman 3 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Metro Exodus | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Battlefield 5 | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Far Cry 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Hitman 3 | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Metro Exodus | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
| Hitman 3 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| Battlefield 5 | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Far Cry 5 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Far Cry New Dawn | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
这就是 Radeon VII 和 TITAN V CEO Edition 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，Radeon VII比TITAN V CEO Edition快0.8%。
- 在1440p中，Radeon VII比TITAN V CEO Edition快1.3%。
- 在4K中，Radeon VII比TITAN V CEO Edition快3.6%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
