Radeon VII vs TITAN V CEO Edition
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon VII dan TITAN V CEO Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
TITAN V CEO Edition mengungguli VII dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon VII dan TITAN V CEO Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 120 | 111 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 21.54 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 9.98 | 12.23 |
| Arsitektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Volta (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Vega 20 | GV100 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 7 Februari 2019 (6 tahun lalu) | 21 Juni 2018 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $699 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon VII dan TITAN V CEO Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon VII dan TITAN V CEO Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 5120 |
| Clockspeed core | 1400 MHz | 1200 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1750 MHz | 1455 MHz |
| Jumlah transistor | 13,230 million | 21,100 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 295 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 420.0 | 465.6 |
| Performa floating-point | 13.44 TFLOPS | 14.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 240 | 320 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 640 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon VII dan TITAN V CEO Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 280 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon VII dan TITAN V CEO Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 4096 Bit | 4096 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 848 MHz |
| Bandwidth memori | 1024 GB/s | 868.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon VII dan TITAN V CEO Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon VII dan TITAN V CEO Edition, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.0 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon VII dan TITAN V CEO Edition di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon VII dan TITAN V CEO Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 120
+0%
| 120−130
+0%
|
| 1440p | 74
−1.4%
| 75−80
+1.4%
|
| 4K | 57
+3.6%
| 55−60
−3.6%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.83 | tidak ada data |
| 1440p | 9.45 | tidak ada data |
| 4K | 12.26 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−0.5%
|
220−230
+0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
| Sons of the Forest | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−0.5%
|
220−230
+0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
| Far Cry 5 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Fortnite | 195
−2.6%
|
200−210
+2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
| Sons of the Forest | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Valorant | 220−230
−0.9%
|
230−240
+0.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 137
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−0.5%
|
220−230
+0.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−3.6%
|
290−300
+3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
| Dota 2 | 160
+0%
|
160−170
+0%
|
| Far Cry 5 | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| Fortnite | 154
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Metro Exodus | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
| Sons of the Forest | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Valorant | 220−230
−0.9%
|
230−240
+0.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
| Dota 2 | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| Far Cry 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Sons of the Forest | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Valorant | 197
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.2%
|
280−290
+2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Metro Exodus | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 250−260
−0.4%
|
260−270
+0.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Sons of the Forest | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Beginilah cara Radeon VII dan TITAN V CEO Edition bersaing dalam permainan populer:
- Ikat dengan 1080p
- TITAN V CEO Edition adalah 1% lebih cepat di 1440p
- Radeon VII adalah 4% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 38.61 | 40.10 |
| Kebaruan | 7 Februari 2019 | 21 Juni 2018 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 32 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 295 Watt | 250 Watt |
Radeon VII memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, TITAN V CEO Edition memiliki skor performa agregat 3.9% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 18% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon VII dan TITAN V CEO Edition.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
