Radeon VII vs TITAN V CEO Edition
Score de performance combinée
TITAN V CEO Edition surpasse Radeon VII de 2% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon VII, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 75 | 73 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 65.99 | 5.39 |
| Architecture | Vega (2017−2021) | Volta (2017−2020) |
| Nom de code | Vega 20 | GV100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 7 Février 2019 (5 ans il y a) | 21 Juin 2018 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $699 | pas de données |
| Prix actuel | $160 (0.2x) | $1630 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Radeon VII est 1124% meilleur que celui de TITAN V CEO Edition.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon VII et TITAN V CEO Edition: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon VII et TITAN V CEO Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3840 | 5120 |
| Fréquence de noyau | 1400 MHz | 1200 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1750 MHz | 1455 MHz |
| Nombre de transistors | 13,230 million | 21,100 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 295 Watt | 250 Watt |
| Vitesse de texturation | 420.0 | 465.6 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon VII et TITAN V CEO Edition avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 305 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon VII et TITAN V CEO Edition sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 32 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 4096 Bit | 4096 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1000 MHz | 1696 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 1024 Gb/s | 868.4 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon VII et TITAN V CEO Edition. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon VII et TITAN V CEO Edition sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | pas de données | 7.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon VII et TITAN V CEO Edition de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
TITAN V CEO Edition surpasse Radeon VII de 2% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
TITAN V CEO Edition surpasse Radeon VII de 2% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon VII et TITAN V CEO Edition dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 121
+0.8%
| 120−130
−0.8%
|
| 1440p | 76
+1.3%
| 75−80
−1.3%
|
| 4K | 57
+3.6%
| 55−60
−3.6%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Battlefield 5 | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 148
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Far Cry 5 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
| Hitman 3 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Battlefield 5 | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Far Cry 5 | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
| Hitman 3 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Metro Exodus | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Battlefield 5 | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Far Cry 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Hitman 3 | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Metro Exodus | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
| Hitman 3 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| Battlefield 5 | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Far Cry 5 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Far Cry New Dawn | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
C'est ainsi que Radeon VII et TITAN V CEO Edition rivalisent dans les jeux populaires :
- Radeon VII est 0.8% plus rapide que TITAN V CEO Edition dans 1080p.
- Radeon VII est 1.3% plus rapide que TITAN V CEO Edition dans 1440p.
- Radeon VII est 3.6% plus rapide que TITAN V CEO Edition dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 43.09 | 43.86 |
| Nouveauté | 7 Février 2019 | 21 Juin 2018 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 32 Gb |
| Processus technologique | 7 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 295 Watt | 250 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon VII et TITAN V CEO Edition.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon VII et TITAN V CEO Edition - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
