指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
AMD Radeon VII対NVIDIA TITAN V CEO Edition
パフォーマンス・スコア
TITAN V CEO Editionは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon VIIを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Radeon VIIとTITAN V CEO Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 75 | 72 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 65.93 | 5.34 |
アーキテクチャー | Vega (2017−2021) | Volta (2017−2020) |
コードネーム | Vega 20 | GV100 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
発売日 | 7 2月 2019(5年前) | 21 6月 2018(5年前) |
発売価格(MSRP) | $699 | データなし |
今の価格 | $160 (0.2x) | $1630 |
Radeon VIIはTITAN V CEO Editionより1135%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとTITAN V CEO Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとTITAN V CEO Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 3840 | 5120 |
コア周波数 | 1400 MHz | 1200 MHz |
Boost周波数 | 1750 MHz | 1455 MHz |
トランジスタの数 | 13,230 million | 21,100 million |
技術プロセス | 7 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 295 Watt | 250 Watt |
テクスチャリングの速度 | 420.0 | 465.6 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとTITAN V CEO Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 305 mm | 267 mm |
幅 | 2-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
メモリー
Radeon VIIとTITAN V CEO Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | HBM2 | HBM2 |
最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 32 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 4096 Bit | 4096 Bit |
メモリー周波数 | 1000 MHz | 1696 MHz |
メモリー帯域幅 | 1024 ギガバイト/s | 868.4 ギガバイト/s |
ビデオ出力
Radeon VIIとTITAN V CEO Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
APIサポート
Radeon VIIとTITAN V CEO EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | データなし | 7.0 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとTITAN V CEO Editionのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
TITAN V CEO Editionは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon VIIを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
TITAN V CEO Editionは、PassmarkにおいてRadeon VIIを2%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon VIIおよびTITAN V CEO Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 121
+0.8%
| 120−130
−0.8%
|
1440p | 76
+1.3%
| 75−80
−1.3%
|
4K | 57
+3.6%
| 55−60
−3.6%
|
人気ゲーム
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Battlefield 5 | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 148
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Far Cry 5 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Far Cry New Dawn | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 163
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
Hitman 3 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Battlefield 5 | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Far Cry 5 | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
Far Cry New Dawn | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Forza Horizon 4 | 157
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
Hitman 3 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
Metro Exodus | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Watch Dogs: Legion | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Battlefield 5 | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Far Cry 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Far Cry New Dawn | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Forza Horizon 4 | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Hitman 3 | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Metro Exodus | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Battlefield 5 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Far Cry New Dawn | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
Hitman 3 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Battlefield 5 | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Far Cry New Dawn | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Forza Horizon 4 | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
これが人気ゲームでのRadeon VIIとTITAN V CEO Editionの競争である:
1080pの解像度:
- Radeon VIIはTITAN V CEO Editionより0.8%速い。
1440pの解像度:
- Radeon VIIはTITAN V CEO Editionより1.3%速い。
4Kの解像度:
- Radeon VIIはTITAN V CEO Editionより3.6%速い。
メリットとデメリット
性能評価 | 43.07 | 43.83 |
ノベルティ | 7 2月 2019 | 21 6月 2018 |
最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 32 ギガバイト |
プロセス | 7 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 295 ワット | 250 ワット |
Radeon VIIとTITAN V CEO Editionのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Radeon VIIとTITAN V CEO Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。