Radeon RX Vega M GL / 870 vs UHD Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega M GL / 870 опережает UHD Graphics на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 386 | 617 |
Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
Энергоэффективность | 14.57 | 38.34 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Jasper Lake GT1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2018 (7 лет назад) | 11 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 256 |
Частота ядра | 931 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 750 МГц |
Технологический процесс | 14 нм | 10 nm+ |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 10 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 12.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.384 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
+169%
| 16−18
−169%
|
1440p | 28
+180%
| 10−12
−180%
|
4K | 14
+180%
| 5−6
−180%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Battlefield 5 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Far Cry 5 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Fortnite | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Valorant | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Battlefield 5 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+157%
|
70−75
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Dota 2 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Far Cry 5 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Fortnite | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Grand Theft Auto V | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
Metro Exodus | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
Valorant | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Dota 2 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Far Cry 5 | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Valorant | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Metro Exodus | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Valorant | 130−140
+149%
|
55−60
−149%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Grand Theft Auto V | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Valorant | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Far Cry 5 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Так RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 на 169% быстрее в 1080p
- RX Vega M GL / 870 на 180% быстрее в 1440p
- RX Vega M GL / 870 на 180% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.88 | 4.81 |
Новизна | 7 января 2018 | 11 января 2021 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 10 Ватт |
У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: производительность выше на 147%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 550%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у UHD Graphics в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.