Radeon RX Vega M GL / 870 vs UHD Graphics

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega M GL / 870
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
11.88
+147%

RX Vega M GL / 870 опережает UHD Graphics на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности386617
Место по популярностине в топ-1006
Энергоэффективность14.5738.34
АрхитектураVega (2017−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорVega Kaby Lake-GJasper Lake GT1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2018 (7 лет назад)11 января 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280256
Частота ядра931 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц750 МГц
Технологический процесс14 нм10 nm+
Энергопотребление (TDP)65 Вт10 Вт
Скорость текстурированиянет данных12.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.384 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхRing Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+169%
16−18
−169%
1440p28
+180%
10−12
−180%
4K14
+180%
5−6
−180%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 70−75
+167%
27−30
−167%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+175%
12−14
−175%
Battlefield 5 62
+158%
24−27
−158%
Counter-Strike 2 70−75
+167%
27−30
−167%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 42
+163%
16−18
−163%
Fortnite 86
+187%
30−33
−187%
Forza Horizon 4 55−60
+162%
21−24
−162%
Forza Horizon 5 40−45
+156%
16−18
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+161%
18−20
−161%
Valorant 110−120
+178%
40−45
−178%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+175%
12−14
−175%
Battlefield 5 52
+148%
21−24
−148%
Counter-Strike 2 70−75
+167%
27−30
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+157%
70−75
−157%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Dota 2 85−90
+183%
30−33
−183%
Far Cry 5 39
+179%
14−16
−179%
Fortnite 56
+167%
21−24
−167%
Forza Horizon 4 55−60
+162%
21−24
−162%
Forza Horizon 5 40−45
+156%
16−18
−156%
Grand Theft Auto V 41
+156%
16−18
−156%
Metro Exodus 24
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+161%
18−20
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+156%
16−18
−156%
Valorant 110−120
+178%
40−45
−178%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
+167%
18−20
−167%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Dota 2 85−90
+183%
30−33
−183%
Far Cry 5 36
+157%
14−16
−157%
Forza Horizon 4 55−60
+162%
21−24
−162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+161%
18−20
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+167%
9−10
−167%
Valorant 110−120
+178%
40−45
−178%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
+171%
14−16
−171%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+177%
35−40
−177%
Grand Theft Auto V 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 14
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+158%
24−27
−158%
Valorant 130−140
+149%
55−60
−149%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
+183%
12−14
−183%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 24
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 30−35
+167%
12−14
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+150%
8−9
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+167%
9−10
−167%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 29
+190%
10−11
−190%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 70−75
+159%
27−30
−159%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+161%
18−20
−161%
Far Cry 5 12
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+200%
3−4
−200%

Так RX Vega M GL / 870 и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 на 169% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GL / 870 на 180% быстрее в 1440p
  • RX Vega M GL / 870 на 180% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.88 4.81
Новизна 7 января 2018 11 января 2021
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 10 Ватт

У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: производительность выше на 147%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 550%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у UHD Graphics в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.5 118 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7269 голосов

Оцените UHD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GL / 870 или UHD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.