Radeon RX Vega M GL / 870 与 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega M GL / 870 和 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GL / 870
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
13.89
+92.4%

根据我们的综合基准结果,RX Vega M GL / 870以令人印象深刻的92%超过了UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL / 870和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位374544
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.74没有数据
架构Vega (2017−2020)Gen. 12 (2021−2023)
代号Vega Kaby Lake-GAlder Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018(7年 前)4 1月 2022(3年 前)

详细规格

Radeon RX Vega M GL / 870和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128064
核心频率931 MHz没有数据
Boost模式下的频率1011 MHz1400 MHz
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗65 Watt没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GL / 870和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GL / 870和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
共享内存-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GL / 870和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GL / 870和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GL / 870和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GL / 870 13.89
+92.4%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 7.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega M GL / 870 9862
+95.7%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 5039

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega M GL / 870 7329
+88.2%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 3895

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GL / 870 38812
+78.4%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 21761

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GL / 870 299071
+42.7%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 209544

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
+86.7%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 1110

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
+110%
21
−110%
1440p28
+155%
11
−155%
4K15
+114%
7−8
−114%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18
−50%
Elden Ring 40−45
+163%
16
−163%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Counter-Strike 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7
−286%
Forza Horizon 4 55−60
+75%
32
−75%
Metro Exodus 44
+132%
19
−132%
Red Dead Redemption 2 48
+140%
20−22
−140%
Valorant 47
+88%
25
−88%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Counter-Strike 2 24−27
+213%
8
−213%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6
−350%
Dota 2 27
+3.8%
26
−3.8%
Elden Ring 40−45
+163%
16
−163%
Far Cry 5 37
+37%
27
−37%
Fortnite 75−80
+81.4%
40−45
−81.4%
Forza Horizon 4 55−60
+115%
26
−115%
Grand Theft Auto V 41
+242%
12
−242%
Metro Exodus 30
+131%
13
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+122%
55−60
−122%
Red Dead Redemption 2 16
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Valorant 30
+66.7%
18
−66.7%
World of Tanks 180−190
+65.8%
110−120
−65.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Counter-Strike 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Dota 2 50−55
+2%
49
−2%
Far Cry 5 51
+59.4%
30−35
−59.4%
Forza Horizon 4 55−60
+180%
20
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+74.1%
55−60
−74.1%
Valorant 55−60
+150%
22
−150%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+233%
6
−233%
Elden Ring 21−24
+133%
9−10
−133%
Grand Theft Auto V 20−22
+233%
6
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+59%
35−40
−59%
Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%
World of Tanks 95−100
+88.5%
50−55
−88.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+115%
12−14
−115%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 32
+113%
14−16
−113%
Forza Horizon 4 30−35
+136%
14−16
−136%
Metro Exodus 27
+145%
10−12
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Elden Ring 9−10
+125%
4−5
−125%
Grand Theft Auto V 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Fortnite 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Valorant 14−16
+114%
7−8
−114%

这就是 RX Vega M GL / 870 和 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GL / 870 的110% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GL / 870 的155% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M GL / 870 的114% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX Vega M GL / 870的速度要快 800%。
  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的速度要快 25%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega M GL / 870 在 62项测试 中领先 (98%)
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 在 1次测试 中领先 (2%)

利弊总结


业绩评级 13.89 7.22
新颖性 7 1月 2018 4 1月 2022
工艺过程 14 nm 10 nm

RX Vega M GL / 870 的综合绩效得分高出 92.4%.

另一方面,UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 的年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL / 870,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)。


如果您仍然对在Radeon RX Vega M GL / 870和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.5 118 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 376 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega M GL / 870和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。